Определение по делу № 12-90/2018 от 05.04.2018

№ 12-90/2018

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                          30 мая 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи -                       ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО5,

представителя потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД ФИО2 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в ходе проведения административного расследования при изучении обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес>, с участием автомобиля МКЗ 3402, государственный регистрационный знак Н151ОХ37, под управлением ФИО5, и автомобиля Порш Кайен, государственный регистрационный знак ФИО6, под управлением ФИО3, нарушений ПДД РФ в действиях водителя ФИО3 не установлено, а в действиях ФИО5 усматриваются нарушения п. 8.3 ПДД РФ.

В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО5 Согласно доводам жалобы постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит отмене, поскольку является незаконным и необоснованным.

В судебном заседании заявитель ФИО5 отказался от поддержания доводов жалобы, просил прекратить производство по жалобе.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешает ходатайства, при необходимости назначает экспертизу, истребует дополнительные материалы, вызывает лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

В этой связи суд может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Постановление по делу об административном правонарушении обжаловано ФИО5 в судебном порядке, однако, в судебном заседании заявитель от поддержания доводов жалобы отказался.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявитель отказался от поддержания доводов жалобы и ходатайствует о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием предмета обжалования, суд полагает необходимым прекратить производство по жалобе ФИО5 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.68 КоАП РФ судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по жалобе ФИО5 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД ФИО2 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья <адрес>

суда <адрес> ФИО4