Постановление по делу № 4/16-350/2021 от 25.11.2021

Материал № 4/16-350/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2021 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при помощнике судьи Чернышове С.А.,

с участием Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Ваганова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Носковой П.Н. в интересах осужденной Вишневской Л.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Алтайского краевого суда от 09 июня 2008 года Вишневская Л.В. осуждена по ч.2 ст. 210, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (6 эпизодов), ч.1 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст. 30 п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода), в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 19 июня 2014 года Вишневская Л.В. переведена в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденная отбыла 15 лет 09 месяцев 04 дня, к отбытию осталось 01 год 02 месяца 25 день.

Адвокат Носкова П.Н. обратилась с ходатайством, в котором просит о замене осужденной Вишневской Л.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, ссылаясь на то, что осужденная отбыла необходимый для этого необходимый срок, за время отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, обучалась, получила специальность, трудоустроена, посещает мероприятия воспитательного характера, имеет семью, является пенсионеркой по старости.

Адвокат Носкова П.Н., осужденная Вишневская Л.В. и представитель администрации ФКУ КП-20 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие. Администрация исправительного учреждения в своем заявлении ходатайство поддержали.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, после фактического отбытия необходимого срока наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

В силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Вишневская Л.В. отбыла необходимый срок наказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания за совершенное ею преступление, за время отбывания наказания неоднократно поощрялась администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, принимала участие в воспитательных мероприятиях, трудоустроена, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает активное участие в смотрах-конкурсах, художественной самодеятельности, в общественной жизни отряда и колонии, неоднократно поощрялась, имеет взыскания, которые сняты и погашены. Поддерживает связь с родственниками, вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства адвоката и замены Вишневской Л.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст.80 УК РФ, данные о личности осужденной и применение наказания с целью ее дальнейшего перевоспитания, восстановления социальной справедливости.

Из разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", следует, что неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ. Согласно п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Согласно ч.2 ст.53 УК РФ, ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет.

Таким образом, неотбытая Вишневской Л.В. часть наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 02 месяца 25 день подлежит замене более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 02 года 05 месяцев 20 дней.

На основании ст.ст. 71, 80 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вишневской Л.В. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Алтайского краевого суда от 09 июня 2008 года, заменить более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 02 года 05 месяцев 20 дней.

Установить Вишневской Л.В. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы города Новосибирска без согласия контролирующего органа.

Обязать Вишневскую Л.В. три раза в месяц по установленному графику являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за Вишневской Л.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья          Н.П. Абляева