Постановление по делу № 5-4978/2021 от 10.09.2021

КОПИЯ

Дело № 5-4978/2021

УИД: 86RS0004-01-2021-014489-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2021 год город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Зуенок В.В., расположенного по адресу: г.Сургут, ул.Профсоюзов, д.37, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Булгакова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Булгакова В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении Булгакова В. В.ича составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что Булгаков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на автодороге напротив <адрес>, при съезде с дороги на прилегающую территорию, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем Lexsus RX350, государственный регистрационный знак А163УЕ186, принадлежащем Булгакову В.В., не уступил дорогу велосипедисту, путь которого он пересекал, и допустил наезд на велосипедиста ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по тротуару слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а велосипедист ФИО6 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Булгаков В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что женат, на иждивении имеет одного ребенка. Автомобиль Lexsus RX350, государственный регистрационный знак А163УЕ186, принадлежит ему на праве собственности. Помимо него, на автомашине ездила также его супруга, поэтому он не может однозначно сказать допускались ли именно им административные правонарушения, указанные в списке правонарушений, имеющемся в материалах дела.

Потерпевший ФИО6, представитель административного органа, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Булгакова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.1.3 вышепоименованных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.6 указанных Правил, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует:

Булгаков В.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 35 минут, на автодороге напротив <адрес>, при съезде с дороги на прилегающую территорию, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем Lexsus RX350, государственный регистрационный знак А163УЕ186, не уступил дорогу велосипедисту, путь которого он пересекал, и допустил наезд на велосипедиста ФИО5, который двигался по тротуару слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист ФИО6 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина Булгакова В.В. подтверждаются следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения, с которым Булгаков В.В. был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации (л.д.4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Булгакова В.В. (л.д.5);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6-8);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на автодороге напротив <адрес> при въезде на прилегающую территорию Булгаков В.В., управляя автомобилем Lexsus RX350, государственный регистрационный знак А163УЕ186, допустил наезд на велосипедиста ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по тротуару слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Lexsus RX350, государственный регистрационный знак А163УЕ186, не получил механических повреждений, а велосипедист ФИО6 получил телесные повреждения и на автомобиле скорой медицинской помощи был доставлен в БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница» (л.д.9);

- протоколом осмотра места правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому местом осмотра является проезжая часть, а именно въезд на прилегающую территорию между <адрес>. Ширина проезжей части составляет 24 метра, при этом ширина разделительной полосы составляет 1 метр, а ширина проезжей части в каждом направлении движения составляет 11,5 метров. Ширина газона составляет 7,5 метров, ширина тротуара составляет 3 метра. Также, на проезжей части стоит транспортное средство Lexsus RX350, государственный регистрационный знак А163УЕ186, от передней колесной оси которого до правого края проезжей части по ходу его движения 0,5 метров, а от задней – 0,8 метра. Также задняя колесная ось данного автомобиля расположена на расстоянии 3,5 метров от правого края проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> проезжей части прилегающей территории <адрес> составляет 5,2 метра. Расстояние от переднего колеса велосипеда до правого края проезжей части составляет 1,2 метра, также, как и от заднего. Место наезда транспортного средства на велосипедиста находится на расстоянии 1 метра до правого края проезжей части и 7 метров до правого края проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> левое колесо транспортного средства Lexsus RX350, государственный регистрационный знак А163УЕ186, до ближнего угла <адрес> составляет 13.2 метра. Транспортное средство находится в исправном состоянии, видимых разливов рулевой и тормозной жидкости не обнаружено (л.д.10-11);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также фотоснимками, которые объективно и полно отражают направление движения автомобилей и обстановку на участке дороги и вокруг места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12-15);

- результатом анализа на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 мг/л, результат подписан Булгаковым В.В. без замечаний (л.д.16);

- актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Булгакова В.В. не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.17);

- приложением к протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны участники дорожно-транспортного происшествия, описаны механические повреждения транспортных средств (л.д.17);

- объяснением Булгакова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут он двигался по <адрес> и собирался повернуть на прилегающую территорию между <адрес>. При повороте он увидел, как по тротуару бегут дети справа от него по ходу движения его транспортного средства, пересекли его траекторию, из-за чего он остановился и пропустил их. Когда дети уже пробежали, он начал движение и тут же неожиданно для себя увидел, как перед ним проезжает велосипедист. Увидев, что их траектории пересекаются, он попытался остановиться, но из-за близкого расстояния этого не получилось и он допустил наезд на него примерно со скоростью 2-3 км/ч, в результате чего велосипедист упал. Он вышел из автомобиля, включил аварийную сигнализацию и подошел к велосипедисту узнать все ли в порядке. Далее на место дорожно-транспортного происшествия прибыла бригада скорой помощи и сотрудники полиции. После того, как фельдшер осмотрел велосипедиста, его на автомобиле скорой медицинской помощи доставили в БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница». Сам в дорожно-транспортном происшествии телесно он не пострадал. Им после совершения наезда было предложено вызвать скорую помощь, потерпевший изначально отказался, аргументировав, что Булгакова В.В. лишат права управления транспортными средствами, предложил выплатить ему денежную компенсацию в размере 50 000 рублей. Скорую помощь они вызвали по истечение двух часов, так как Булгаков В.В. не нашел денежную сумму. Управлял Булгаков В.В. транспортным средством Lexsus RX350, государственный регистрационный знак А163УЕ186 (л.д.18);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут по адресу: <адрес> он управлял велосипедом и двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. двигался он по тротуару и между домами 45 и 45/1 он увидел, как справа от него движется автомобиль Lexsus черного цвета, который остановился и начал пропускать пешеходов. Он подумал, что водитель автомобиля пропустит и его, и продолжил движение, но неожиданно для себя почувствовал удар в правую часть велосипеда, после чего он упал. Далее водитель с автомобиля вышел и подошел к нему, чтобы узнать все ли в порядке. После чего на место дорожно-транспортного происшествия приехали сотрудники полиции и бригада скорой медицинской помощи. После осмотра фельдшером его на автомобиле скорой медицинской помощи доставили в БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница» (л.д.19);

- справкой из БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница» №, согласно которой у ФИО5 диагностированы ЗТГК, ушиб грудной клетки слева, ушиб правого коленного сустава, левой кисти (л.д.20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебно-медицинской экспертизы ФИО5, с учетом обстоятельств дела и поставленных вопросов на разрешение эксперта, у ФИО5 установлены повреждения – ушиб мягких тканей и кровоподтек грудной клетки справа, ушиб мягких тканей правой кисти – возникли от действия (ударов) тупых твердых предметов, возможно, при дорожно-транспортном происшествии, за 2-4 суток до осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут, на что указывает фиолетовый цвет и резкие границы кровоподтека и тестовая консистенция припухлости. Для определения характера всех повреждений у ФИО5 и оценки их по степени тяжести вреда здоровью необходимо предоставить медицинские документы из БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница» (л.д.22-23);

- заключением эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебно-медицинской экспертизы гр-на ФИО5, с учетом обстоятельств дела и поставленных вопросов на разрешение эксперта, у ФИО5 установлено повреждение – ушиб мягких тканей правого коленного сустава, ушиб мягких тканей и кровоподтек грудной клетки справа, ушиб мягких тканей правой кисти – возникли от действия (ударов) тупых твердых предметов, возможно, при дорожно-транспортном происшествии, за 2-4 суток до осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут, на что указывает фиолетовый цвет и резкие границы кровоподтека и тестовая консистенция припухлости до момента обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут, относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель (до 21 дня включительно) (л.д.26-28);

- карточкой операции с ВУ Булгакова В.В. (л.д.30);

- сведениями из информационных баз полиции в отношении Булгакова В.В. (л.д.31);

- копией паспорта Булгакова В.В. (л.д.32);

- копией водительского удостоверения Булгакова В.В., свидетельства о регистрации транспортного средства Lexsus RX350, государственный регистрационный знак А163УЕ186 (л.д.33-34);

- копией страхового полиса (л.д.35);

- копией паспорта ФИО5 (л.д.36).

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу, оценены судом в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Булгаков В.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.8.3 указанных Правил.

Нарушение Булгаковым В.В. требований пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью ФИО6, что свидетельствует о наличии в действиях Булгакова В.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Булгакова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает, поскольку из имеющихся в материалах дела документов, а именно реестра правонарушений (л.д.53) невозможно установить, имеется ли у Булгакова В.В. такое отягчающее ответственность обстоятельство, как повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как постановления о назначении административных наказаний с отметкой об их вступлении в законную силу в материалах дела отсутствуют. Реестр правонарушений содержит в себе лишь сведения из базы данных и не может служить основанием для признания отягчающего обстоятельства при отсутствии соответствующих постановлений о назначении административных наказаний с отметкой об их вступлении в законную силу. Надлежащие доказательства наличия у Булгакова В.В. вышеуказанного отягчающего ответственность обстоятельства в материалах дела отсутствуют.

Санкция ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания конкретного вида и размера судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим административную ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер и степень совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Булгакова В.В., его имущественное положение.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, цели административного наказания, конкретные обстоятельства дела, материальное положение привлекаемого лица, данные о личности Булгакова В.В., который социально адаптирован, не имеет постоянного источника дохода, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, совершил грубое правонарушение, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание отношение Булгакова В.В. к совершенному административному правонарушению, судья считает справедливым и целесообразным назначить Булгакову В.В. административное наказание в виде штрафа, что будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Булгакова В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель платежа – УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), КПП: 860101001; ИНН: 8601010390; ОКТМО: 71876000; номер счета получателя: 03№ в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре <адрес>; БИК: 007162163; корреспондентский счет: 40№; КБК: 18№; УИН: 18№, а в случае невозможности уплаты штрафа по предоставленным реквизитам, необходимо уточнить их достоверность и полноту, в органе, составившем протокол об административном правонарушении, заблаговременно, до истечения срока добровольной уплаты.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.512 по <адрес> не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнении постановления.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                     подпись В.В. Зуенок

КОПИЯ ВЕРНА «27» сентября 2021 года

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД: 86RS0№-37

Судья Сургутского городского суда

_________________________________ В.В. Зуенок

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания _________________ В.С.Сыч