Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-588/2016 от 12.07.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес>

ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев и инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ИК-3 <адрес> по отбытии срока наказания,

2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России по <адрес> принимались меры по привлечению ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, к ФИО2 сотрудниками УМВД России по <адрес> применялись меры обеспечения по делу об административном правонарушении, в числе которых доставление, административное задержание и личный досмотр.

С учетом изложенного, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении сотрудниками УМВД России по <адрес> преступления, соединенного с искусственным созданием доказательств обвинения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 40 минут, находясь в помещении отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>»<адрес>», действуя умышленно, из мести и неприязни к сотрудникам УМВД России по <адрес>, принимавшим меры, связанные с его привлечением к административной ответственности, подошел к металлической двери № комнаты административно-задержанных и намеренно дважды ударился головой о выступающий элемент запорного механизма окошка для подачи пищи указанной двери, причинив самому себе телесные повреждения в виде ушибленной раны в теменной области головы, и искусственно создал таким образом доказательства совершения сотрудниками УМВД России по <адрес> в отношении него тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с 15 до 16 часов, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из мести и неприязни к сотрудникам УМВД России по <адрес>, принимавшим меры, связанные с его привлечением к административной ответственности, используя телефон, будучи предупрежденным дежурным УМВД России по <адрес> об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, обратился в дежурную часть УМВД России по <адрес> с заведомо ложным сообщением об умышленном нанесении ему ДД.ММ.ГГГГ побоев сотрудниками полиции в помещении ГБУЗ <адрес> « <адрес> областная клиническая больница скорой медицинской помощи им. ФИО5», расположенном в <адрес>.

С учетом изложенного, ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> в книге учета сообщений о преступлениях зарегистрировано сообщение о преступлении, проверка которого организована в УМВД России по <адрес> в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с 13 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из мести и неприязни к сотрудникам УМВД России по <адрес>, принимавшим меры, связанные с его привлечением к административной ответственности, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, заведомо зная, что сотрудники УМВД России по <адрес> не наносили ему побоев, не применяли к нему необоснованно физическую силу и специальные средства, в ходе дачи объяснений оперуполномоченному по особо важным делам ОРЧ СБ УМВД России по <адрес> обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении сотрудников УМВД России по <адрес> к уголовной ответственности, содержащим заведомо ложные сведения об умышленном нанесении ему в помещении ГБУЗ <адрес> « <адрес> областная клиническая больница скорой медицинской помощи им. ФИО5» и в помещении отдела полиции № УМВД России по городу <адрес> сотрудниками УМВД России по <адрес> телесных повреждений, в том числе в области головы, и, требуя привлечь их к уголовной ответственности, сообщил недостоверные сведения о том, что в ночь с 7 на ДД.ММ.ГГГГ вблизи ГБУЗ <адрес> « <адрес> областная клиническая больница скорой медицинской помощи им. ФИО5 « сотрудники полиции нанесли ему множественные удары прикладом автомата в лобную часть головы, били пистолетом по лицу, сломали нос, наносили множественные удары в область туловища и конечностей, после чего в помещении отдела полиции № УМВД России по городу <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>»<адрес> продолжили избивать его, где один из сотрудников полиции швырнул его на железную дверь комнаты административно-задержанных, причинив ему телесные повреждения в областиголовы.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО6, и защитник ФИО7 согласились с ходатайством подсудимого ФИО2 о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель ФИО6 изменил в судебном заседании обвинение, предъявленное ФИО2 в сторону смягчения, отказавшись от поддержания обвинения по квалифицирующему признаку ст. 306 УК РФ « соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления», мотивируя это тем, что заявления ФИО2 в отношении конкретного лица не писал, в обвинительном заключении также не указано конкретное лицо, которое обвинял ФИО2 в совершении тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем: исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание. Согласно ст. 252 ч. 2 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если при этом не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Согласно ч 7 ст. 248 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 части первой ст. 24 и п. 1 и 2 части первой ст. 27 настоящего Кодекса.

Подсудимый ФИО2 и защитник ФИО7 согласились с измененным государственным обвинителем обвинением в сторону смягчения, ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд соглашается с квалификацией, предложенной государственным обвинителем. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 306 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 306 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), как заведомо ложный донос о совершенном преступлении, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим за тяжкие преступления, судимость не погашена, совершил вновь тяжкое преступление, при этом вину признал полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствуют его желание рассматривать уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно( т. 2, л.д. 7), на учете у врача психиатра не состоит, однократно пользовался стационарной психиатрической помощью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>)( т. 2, л.д. 5), состоит на учете в ГБУЗ <адрес> наркологический диспансер <адрес> « с ДД.ММ.ГГГГ в связи с сочетанной наркоманией(т. 2, л.д. 3), к административной ответственности не привлекался. Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеется <данные изъяты> Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. Не находился он в тот момент и в каком –либо временном психическом расстройстве. В настоящее время он также способен участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве по делу и самостоятельно осуществлять действия, направленные на защиту своих интересов. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО2 не нуждается. Поскольку подэкспертный не страдает зависимостью от каких -либо психоактивных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, то есть наркоманией, то в лечении от данного заболевания, в соответствии с о ст. 72. 1 УК РФ, он не нуждается ( л.д.47-52, т.2). Указанное заключение экспертов обоснованно и мотивированно, сомнений у суда не вызывает и в отношении содеянного суд признает ФИО2 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд признает рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

С учетом мотивов и цели совершения преступления и данных о личности ФИО2, суд не признает указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже нижнего предела предусмотренного санкцией статьи и без учета правил рецидива, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2,ФИО10 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 68 ч.2 и ст. 62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправительное воздействие ранее назначенного наказания оказалось недостаточным, а также учитывая характер и общественную опасность вновь совершенного преступления, при этом суд учитывает, что уголовное дело по ходатайству подсудимого ФИО2 рассматривалось с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что на момент совершения оконченного преступления ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 еще не был судим за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, за которое он осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы, то окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать - заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В срок отбытия наказания ФИО2 подлежит зачету отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес>.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу : DVD-R –диск с видеозаписью камеры наблюдения, установленной в коридоре КАЗ ОП № УМВД России по <адрес>, оригиналы сообщений ФИО2 о совершенном в отношении него преступлении- заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорт ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск содержащий детализацию о соединениях абонента, пользующегося номером №, хранящиеся при уголовном деле- на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 306 ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 68 ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ : DVD-R –░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░D-R ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░- ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░