Решение по делу № 1-57/2012 от 13.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                        Дело  1-57/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

 город Ухта Республика Коми 13 июля 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстяна А.М. в порядке замещения мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми,

при секретаре Тарасове А.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ухты Шпилева Е.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Маркелова С.В.,

защитника - адвоката Голубова С.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Маркелова С.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Органом дознания подсудимому предъявлено обвинение в совершении следующего преступления.

<ДАТА2> в период времени с 18 часов до 20 часов Маркелов С.В., находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Ухты Республики Коми, имея умысел на повреждение чужого имущества, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к владельцу автомобиля <ФИО1>, с целью повреждения чужого имущества, осознавая, что его действиями <ФИО1> может быть причинен значительный материальный ущерб, и желая этого, подошел к левой передней двери автомобиля и один раз кулаком ударил по стеклу автомобиля, после чего отошел к подъезду и кинул в переднее лобовое стекло сотовый телефон, затем подошел к капоту указанного автомобиля и кулаком правой руки нанес один удар по капоту, от чего на капоте образовалась вмятина 25*8 см, тем самым повредив автомобиль. В результате действий Маркелова С.В. потерпевшему <ФИО1> причинен значительный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Органом дознания действия Маркелова С.В. квалифицированы по ст. 167 ч.1 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

В судебном заседании потерпевшим <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маркелова С.В., в связи с примирением с подсудимым, так как им полностью заглажен причиненный вред, иных претензий к подсудимому не имеет.

             Подсудимый Маркелов С.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину свою признает, сожалеет о содеянном, загладил причиненный вред, принес потерпевшему свои извинения.

            Возражений о прекращении уголовного дела со стороны государственного обвинителя,  защитника, не поступило.

            Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

            Суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Маркелова С.В., в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.76 УК РФ, а именно: совершение преступлений небольшой тяжести,  факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим, заглаживание вреда.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Маркелова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

            Маркелова С.В. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Маркелова С.В., отменить.

Вещественные доказательства- автомобиль считать возвращенным потерпевшему.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Председательствующий                                                                         А.М. Галстян