Определение по делу № 2-596/2014 ~ M-495/2014 от 07.05.2014

Дело №2-596/ 2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2014 года                        г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием представителя истца Ахмедова Ф. – Шаршавина В.М., (действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедова Файзирахмана к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба в связи с ненадлежащим исполнением условий договора страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмедов Ф. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 27.01.2014 г. в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: УАЗ № под управлением Подшивалова А.А. и Пежо Партнёр № под управлением Ахмедова Ф. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Подшивалова А.А., управлявшего автомобилем УАЗ №. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца был застрахован в СОАО «ВСК» по договору ОСАГО. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки Пежо Партнёр №, получил механические повреждения. ООО «Росгосстрах» Ахмедову Ф. выплачено в соответствии с договором ОСАГО страховое возмещение в размере 10 539 руб. 26 коп. Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился за независимой автотехнической экспертизой, о которой ответчик был уведомлен телеграммой. Согласно заключению независимой автотехнической экспертизы N 02-02/14-АУ от 14.04.2014 г., стоимость материального ущерба автомобиля Пежо Партнёр № составляет без учета износа заменяемых запчастей – 59 678 руб. 99 коп., с учетом износа заменяемых запчастей – 54 038 руб. 18 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 43 498 руб. 92 коп., величину утраты товарной стоимости 8 513 руб. 09 коп., стоимость составления заключения составила 3 000 руб..

В судебном заседании ответчик предоставил платёжное поручение на перечисление денежных средств в счет погашения ущерба в размере 55 012.01 руб., т.е. произвёл добровольное погашение ущерба.

Представитель истца Ахмедова Ф. – Шаршавин В.М. отказался от исковых требований в счет погашения ущерба, морального вреда, штрафа, за составление заключения. Просил взыскать судебные расходы за составление доверенности на представителя в размере 700 руб., оплату услуг представителя в размере 15 000 руб..

    Представители ответчика ООО «Росгосстрах», третьего лица СОАО «ВСК», третье лицо Подшивалов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, отказ от иска подлежит принятию судом.

    Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.    

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В подтверждение судебных расходов представителем истца представлен подлинник доверенности в котором указана стоимость составления доверенности 700 руб., а также квитанция по оплате услуг представителя на сумму 15000 рублей.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Вместе с тем с учетом характера спора, количества времени, затраченного представителем истца, разумности и справедливости, расходы на юридические услуги суд снижает до разумных пределов до 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Ахмедова Файзирахмана от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба в связи с ненадлежащим исполнением условий договора страхования.

Производство по делу по иску Ахмедова Файзирахмана от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба в связи с ненадлежащим исполнением условий договора страхования, прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ахмедова Файзирахмана судебные расходы за составление доверенности в размере 700 руб., оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., всего взыскать 10 700 (десять тысяч семьсот) рублей.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд через Благовещенский районный суд в течении 15 дней со дня его принятия.

Судья:     подпись     М.С. Кондрашов

     Копия верна судья: М.С. Кондрашов