Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1542/2011 ~ М-1486/2011 от 12.09.2011

№ 2-1542/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б.,

при секретаре Бугиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченкова Н.В., Савватеевой О.Е. к Кузьминой С.А., Еременко Н.И. о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л А:

Марченков Н.В. и Савватеева О.Е. обратились в суд с иском к Кузьминой С.А., Еременко Н.И. о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли – продажи квартиры с ответчиками, однако в государственной регистрации договора и перехода права собственности было отказано в связи с принятыми мерами по обеспечению иска Борецкого В.А. В настоящее время меры по обеспечению иска отменены, истцы обратились к ответчикам с просьбой произвести государственную регистрацию заключенного договора купли-продажи квартиры, однако ответчики отказались пояснив, что намерены продавать квартиру другим лицам. Истцы просят суд вынести решение о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кузьминой С.А., Еременко Н.И., как продавшими, с одной стороны, и Марченковым Н.В., Савватеевой О.Е., как покупателями, с другой стороны, по которому продавцы продали, а покупатели купили в общую равнодолевую собственность квартиру, находящуюся по <адрес>, по цене (...) рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя истцов Страхова А.Б. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, т.е. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.

Истцы Марченков Н.И., Савватеева О.Е. извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, в своих заявлениях, адресованных суду, просили дело рассмотреть без их участия и вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.

Ответчики Кузьмина С.А., Еременко Н.И. извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица - Главного управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 139 ГПК РФ в обеспечение иска Железногорским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю наложены ограничения по регистрации различных сделок с квартирой, расположенной по <адрес> до исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ст. 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истцов Страхова А.Б. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Марченкова Н.В., Савватеевой О.Е. к Кузьминой С.А., Еременко Н.И. о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры прекратить.

Снять ограничения, наложенные определением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по совершению различных сделок с квартирой, расположенной по <адрес>

О принятом решении уведомить Железногорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина