Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-482/2015 ~ М-6283/2015 от 10.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2015 года                        г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Бросова Н.В., рассмотрев исковое заявление Ягелло В.В. к ООО «САД» о взыскании восстановительного ремонта, морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ягелло В.В. обратился в суд с иском к ООО «САД» о взыскании восстановительного ремонта, морального вреда и судебных расходов.

Изучив исковое заявление, судом установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы…

Из искового заявления усматривается, что истцом заявлены исковые требования имущественного характера, как указано в иске, <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.. Так же истец просит взыскать расходы на оплату услуг юриста в сумме <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, однако требования о возмещении судебных расходов и морального вреда не являются требованиями имущественного характера, данные требования не входят в сумму, определяемую цену иска.

Таким образом, цена иска по заявленным исковым требованиям составляет менее <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Возвратить исковое заявление Ягелло В.В. к ООО «САД» о взыскании восстановительного ремонта, морального вреда и судебных расходов.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по своему месту жительства или месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

Судья:                                     подпись                               Н.В. Бросова

9-482/2015 ~ М-6283/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ягелло В.В.
Ответчики
ООО "Сад"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бросова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2015Передача материалов судье
15.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее