Решение по делу № 2-6959/2012 ~ М-4629/2012 от 08.10.2012

Гражданское дело № 2-6959/2012

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            07 декабря 2012г                                                                                               г. Красноярск

            Центральный районный суд г. Красноярска

            под председательством судьи                 Поляковой Т.П.,

            при секретаре                                            Вальковой А.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климачева ДВ к Дрешпан КГ о взыскании суммы,

                    УСТАНОВИЛ:

        Климачев Д. В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Дрешпана К. Г. сумму основного долга по расписке от 21.07.2011г в размере 200000 руб., процентов по п. 1 ст.809 ГК РФ в размере 19994,80 руб., процентов по п. 1 ст. 811, ст. 395 ГК РФ - 10312,49 руб., расходы по оплате госпошлины – 5503,07 руб. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком была достигнута договоренность об отчуждении половины долей в уставном капитале ООО «Т», ООО «МП», ООО МС», принадлежащих Климачеву Д. В., в пользу Дрешпана К. Г. При достижении договоренности расчет не производится, стороны оформили новацию (ст. 414 ГК РФ) по переходу долей в долговое обязательство в соответствии со ст. 808 ГК РФ. Дрешпан К. Г. обязался уплатить Климачеву Д. В. за передаваемые доли 250000 руб. в качестве согласованной совокупной цены равными частями, по 25000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвел выплаты только двух платежей в сумме 50000 руб. Поэтому за ответчиком образовалась задолженность в размере 200000 руб.

         В судебное заседание истец не явился. Присутствовавший в судебном заседании представитель истца – Соколкин Д. В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Также дополнительно просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

        Ответчик Дрешпан К. Г. в зал суда не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом по известному суду адресу. Конверт был возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

        В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

        Как установлено в судебном заседании, между Климачевым Д. В. и Дрешпаном К. Г. была достигнута договоренность об отчуждении половины долей в уставном капитале ООО «Т», ООО «МП», ООО «МС», принадлежащих Климачеву Д. В., в пользу Дрешпана К. Г. При достижении договоренности расчет не производится, стороны оформили новацию (ст. 414 ГК РФ) по переходу долей в долговое обязательство в соответствии со ст. 808 ГК РФ, что позволяет квалифицировать отношения сторон как договор займа. Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно данной расписке Климачев Д. В. в связи с выходом из состава учредителей ООО «Т», ООО «МП», ООО «МС», передал Дрешпану К. Г. половину своей доли, который обязался выплатить за нее денежные средства в размере 250000 руб. Денежные средства он должен был выплачивать согласно графику:

        25000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

        25000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

        25000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

        25000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

        25000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

        25000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

        25000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

        25000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

        25000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

        25000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

        Ответчик произвел выплаты только двух платежей в сумме 50000 руб. Поэтому за ответчиком образовалась задолженность в размере 200000 руб.

    По мнению суда, ответчик Дрешпан К. Г. не принимал мер к исполнению обязательств по расписке. Доводы истца подтверждаются материалами дела. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил денежное обязательство перед истцом последним не представлено.

    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с Звемщика процентов на сумму займа в размере ставки рефинансирования. Проценты, начисленные в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 19 994,80 руб. из расчета:

    1) 250 000 руб. (сумма расписки) х 8,25% (ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ) : 360 (дней в году) х 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 947,92 руб.;

        225 000 руб. (250 000 руб. (сумма расписки) - 25 000 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ)) X 8,25 % (ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ) : 360 (дней в году) X 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 546,88 руб.;

        200000 руб. (225000 руб. (2) - 25000 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ)) X 8,25 % (ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ) : 360 (дней в году) X 360 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 16500,00руб.

    Итого процентов по п. 1 ст. 809 ГК РФ: 1 947,92 руб. (1) + 1 546,88 руб. (2) + 16 500,00 руб. (3) = 19 994,80 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты, начисленные в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 10 312,49 руб. исходя из следующего расчета:

        25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) X 8,25 (ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ) : 360 (дней в году) X 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 171,87 руб.;

        50 000 руб. (25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ)) X 8,25 (ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ) : 360 (дней в году) X 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 343,75 руб.;

        75 000 руб. (25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ)) X 8,25 (ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ) : 360 (дней в году) X 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 515,63 руб.;

        100 000 руб. (25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ)) X 8,25 (ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ) : 360 (дней в году) X 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 687,50 руб.;

        125 000 руб. (25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ)) X 8,25 (ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ) : 360 (дней в году) X 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 859,37 руб.;

        150 000 руб. (25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ)) X 8,25 (ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ) : 360 (дней в году) X 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 031,25 руб.;

        175 000 руб. (25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ)) X 8,25 (ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ) : 360 (дней в году) X 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 1 203,12 руб.;

        200 000 руб. (25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ)) X 8,25 (ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ) : 360 (дней в году) X 120 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5 500,00 руб.

    Итого процентов по п. 1 ст. 811 ГК РФ: 171,87 руб. (1) + 343,75 руб. (2) + 515,63 руб. (3) + 687,50 руб. (4) + 859,37 руб. (5) + 1 031,25 руб. (6) + 1 203,12 руб. (7) + 5 500,00 руб. (8) = 10 312,49 руб.

    Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию 200 000 руб. основного долга по расписке, 19 994,80 руб. процентов по ч. 1 ст. 809 ГК РФ, 10 312,49 руб. процентов по ч. 1 ст. 811 ГК РФ, а всего 230 307,29 руб.

        Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 5503,07 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

    Определением Конституционного суда РФ от 20.10.2005 г. № 355-0 установлено, что: «... вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.»

Суд считает, что    сумма    судебных расходов в размере 10 000 руб. является соразмерной, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Судом также учитывается тот факт, что ответчик не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Взыскать с Дрешпан КГ в пользу Климачева ДВ 230 307,29 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 503,07 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий: /подпись/                                                    Т. П. Полякова

        Копия верна. Судья.