Решение по делу № 2-57/2014 (2-707/2013;) ~ М-639/2013 от 31.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014 г. п. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,

при секретаре Черниговой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МРСК Сибири» - филиал «Бурятэнерго» к Дзгоевой О.В. о взыскании долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивировал следующим. Между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири» -филиал «Бурятэнерго» заключен договор уступки права требования (цессии) №1/ЧС от 08.05.2013 г., предметом которого является уступка ОАО «МРСК Сибири»- филиал «Бурятэнерго» в части права требования задолженности с гр. Дзгоевой О.В. в сумме 58177 рублей 45 копеек за принятую электроэнергию, переданную ОАО «Бурятэнергосбыт» и принятого ОАО «МРСК Сибири» - филиал «Бурятэнерго». Должник является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Сумма указанной задолженности за принятую электроэнергию образовалась за период с 26.01.2012 г. по 28.04.2013 г. В соответствии с финансово-лицевым счетом № 101206 задолженность за потребленную электроэнергию на 28.04.2013 г. с учетом ранее установленного процессуального правопреемства на сумму 3253,05 рубля составляет – 50924, 4 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50924 рублей 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1727 рублей 73 копеек.

Определением Муйского районного суда Республики Бурятия от 03.02.2014 года принято увеличение исковых требований к иску филиала ОАО «МРСК Сибири» - филиал «Бурятэнерго» к Дзгоевой О.В. о взыскании долга в размере 54177,45 рублей, судебных расходов.

Представитель истца Вторушина О.С., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Дзгоева О.В.. не явилась, о дне и месте судебного заседания были извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно п.2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Статья 386 ГК РФ предусматривает, что должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

В подтверждение права требования долга с Дзгоевой О.В. истцом предоставлен договор уступки права требования (цессии) №1/ЧС от 08 мая 2013 г. на сумму 178169616,57 рублей, заключенный между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири»- филиал «Бурятэнерго», реестр абонентов - физических лиц Северобайкальского межрайонного отделения, имеющих задолженность по состоянию на 01 мая 2013 г., где под №143 указана Дзгоева О.В., финансовый-лицевой счет №101206, который подтверждает наличие долга ответчика по оплате электроэнергии в сумме 58117,45 рублей за период 26.01.2012 г. по 28.04.2013 г.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.п.1,2 ст. 539, п.1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает, что требования Филиала ОАО «МРСК Сибири» - филиал «Бурятэнерго» к Дзгоевой О.В. о взыскании долга обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме согласно расчетам истца в сумме 54177,45 рублей.

Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1727,73 рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МРСК Сибири» - филиала «Бурятэнерго» к Дзгоевой О.В. о взыскании долга, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Дзгоевой О.В. в пользу ОАО «МРСК Сибири»-филиала «Бурятэнерго» сумму долга в размере 54 177 (пятидесяти четырех тысяч ста семидесяти семи) рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1727 (одной тысячи семьсот двадцати семи) рублей 73 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Ринчинова