Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1932/2019 ~ М-1604/2019 от 28.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Самара                                  5 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гаврилиной Я.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело №2а-1932/19 по заявлению ООО «Русфинанс Банк» об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары. В обоснование иска указывает, что 5.03.2019 г. направило в ОСП Ленинского района г.Самара для принудительного исполнения исполнительную надпись нотариуса Б. №-н/63-2019-3-739 от 27.02.2019 г. о взыскании с Б.. задолженности по кредитному договору. Отправление с идентификатором № получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени решение о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства не принято. Старший судебный пристав ОСП Ленинского района г.Самары Б. не обеспечивает организацию работы подразделения, не осуществляет надлежащим образом контроль за соблюдением установленного законом срока передачи исполнительного документа судебному приставу-исполнителю для принятия решения о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, не обеспечивает принятие мер, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа. Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристав-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары Б. выразившееся в нарушении сроков передачи исполнительных документов судебным приставам-исполнителям ОСП Ленинского района г.Самары для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства, обязать передать исполнительную надпись судебному приставу-исполнителю для принятия решения.

От заявителя поступило заявление об отказе от заявления.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, заявителю известны, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 и 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от заявления об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                 В.Ю. Болочагин