Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-388/2016 ~ М-426/2016 от 20.04.2016

Дело № 2а-388/16.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                                       «12» мая 2016 года.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области к Исламову Рашиту Васеловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Воронежской области обратился в суд с требованием взыскать с административного ответчика Исламова Р.В. задолженность по транспортному налогу в сумме 29480 руб. 00 коп., и пени по транспортному налогу в сумме 119 руб. 78 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее: в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, обязаны уплачивать транспортный налог. Понятие объекта налогообложения содержится в ст. 358 НК РФ, налоговая база определена в ст. 359 НК РФ. Ставки по транспортному налогу установлены ст. 2 Закона Воронежской области от 27.12.2002г. № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области». Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (мощность двигателя (л.с) х налоговая ставка х количество месяцев владения.) Согласно сведениям УГИБДД ГУВД по Воронежской области Исламов Рашит Васелович, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, является собственником следующих транспортных средств:

автомобиль легковой <данные изъяты>, рег. № №, 40 л.с.,

автомобиль легковой ВАЗ <данные изъяты>, рег. № №, 70,00 л.с.,

автомобиль грузовой: <данные изъяты>, рег. № №, 240,00 л.с.,

автомобиль грузовой: <данные изъяты>, рег. № №, 397,00 л.с.

Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2014 г.:

за автомобиль <данные изъяты>, рег. № №, 40,00 л.с. – налоговый период 12 месяцев 2014 года, налоговая база 40 л.с., налоговая ставка в размере 20 руб. (40х20/12х12 =800 руб.),

за автомобиль <данные изъяты>, рег. № №, 70,00 л.с. – налоговый период 5 месяцев 2014 года, налоговая база 70 л.с., налоговая ставка в размере 20 руб. (70х20/12х5= 583 руб.),

за автомобиль <данные изъяты>, рег. № №, 240,00 л.с. – налоговый период 12 месяцев 2014 года, налоговая база 240 л.с.. налоговая ставка в размере 65 руб. (240х65/12х12 = 15600 руб.),

за автомобиль <данные изъяты>, рег. № №, 397,00 л.с. – налоговый период 8 месяцев 2014 года, налоговая база 397 л.с., налоговая ставка в размере 85 руб. (397х85/12х8 = 22497 руб.) Должнику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму транспортного налога за 2014 год в установленный законодательством срок. В соответствии с п. 3, 4 ст.75 НК за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый день просрочки. Процентная ставка    пени    принимается    равной    одной    трехсотой    действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с п.1, 2 ст.69 НК РФ в целях досудебного урегулирования, налогоплательщику налоговым органом направлено требование об уплате налога, пени, в котором содержатся сведения о неуплаченной сумме налога, пени, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, пени.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на сумму – 54,64 руб.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на сумму 39480,00 руб. и пени на сумму 65,14 руб. До настоящего времени сумма задолженности полностью не уплачена, ответчик действия налогового органа по исчислению налогов и пени не обжаловал.

Административному ответчику Исламов Р.В. направлялась копия определения суда от 21.04.2016 года о принятии административного иска и возбуждении по нему административного дела. Письменное возражение по существу заявленных требований в суд ответчик не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 2.1 Закона Воронежской области от 27.12.2002 года N 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» ( в ред.закона Воронежской области от 27.10.2014 № 128-ОЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить транспортный налог за истекший налоговый период в срок не позднее 1 октября, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

На основании ст. ст. 52, 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

         Как усматривается из материалов дела, административный ответчик Исламов Р.В. является налогоплательщиком и в соответствии с законодательством обязан уплачивать транспортный налог, так как является собственником автомобиля легкового <данные изъяты>, рег. № №, 40 л.с., автомобиля легкового <данные изъяты>, рег. № №, 70,00 л.с., автомобиля грузового: <данные изъяты>, рег. № №, 240,00 л.с., автомобиля грузового: <данные изъяты>, рег. № №, 397,00 л.с.

Судом установлено, что Исламову Р.В. направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией налогового уведомления (л.д. 11), требование № об уплате налога, пени (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается копией требования и копией списка заказных писем (л.д. 12), требование № об уплате налога, пени (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требования и копией списка заказных писем (л.д. 13), требование № об уплате налога, пени (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требования и копией списка заказных писем (л.д. 14).

Расчет задолженности по транспортному налогу и пени, по мнению суда, определен верно, и подтверждается представленным административным истцом расчетом (л.д. 15).

Так же, Исламов Р.В. размер задолженности по транспортному налогу и пени не оспаривает и им не представлено каких-либо доказательств об уплате указанной суммы задолженности по транспортному налогу и пени.

Согласно ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

        Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области к Исламову Рашиту Васеловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

        Взыскать с Исламова Рашита Васеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу в сумме 29480 (двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек и пеню по транспортному налогу в сумме 119 (сто девятнадцать) рублей 78 копеек.

Взыскать с Исламова Рашита Васеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения.

             Судья:                                                                                                                         /Маликов Ю.Н./.