Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-94/2022 от 03.06.2022

Мировой судья Постаногова А.Ф.

Номер дела в суде первой инстанции №2-556/2022

73MS0007-01-2022-000235-84

дело № 11-94/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                        07 июля 2022 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи              Анципович Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи              Ефремовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Силантьевой Нины Серафимовны, Силантьева Валерия Львовича, Силантьева Сергея Валерьевича, Силантьева Дмитрия Валерьевича    на решение мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 10 марта 2022 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Силантьеву Валерию Львовичу, Силантьеву Дмитрию Валерьевичу, Силантьеву Сергею Валерьевичу, Силантьевой Нине Серафимовне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов, которым постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Силантьева Валерия Львовича, Силантьева Дмитрия Валерьевича, Силантьева Сергея Валерьевича, Силантьевой Нины Серафимовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» задолженность по оплате жилищных услуги за период с 01.02.2021 по 31.08.2021 в сумме 9 018 руб. 69 коп., пени за период с 26.04.2021 по 10.03.2022 в сумме 200 руб., расходы     по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Выслушав пояснения ответчика Силантьевой Н.С., представителя общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» - Бояркиной И.Ю., суд

    УСТАНОВИЛ:

         ООО «Ресурс» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Силантьеву В.Л., Силантьеву Д.В., Силантьеву С.В., Силантьевой Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в обоснование исковых требований указав, что в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме №123 по ул. Ефремова в г. Ульяновске ООО «Ресурс» выбрано в качестве управляющей организации многоквартирным жилым домом. Вышеуказанным собранием собственников было решено передать полномочия на предоставление коммунальных услуг и заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями для осуществления водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, энергоснабжения и иных необходимых ресурсов ООО «Ресурс». Истец с 01.06.2018 предоставляет услуги по отведению сточных вод, в целях содержания общего имущества, электроэнергия, холодная вода, горячая вода, потребляемые при содержании общего имущества МКД, содержания жилья. Согласно выписке задолженности по лицевому счету, открытому по адресу: <адрес>, задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 10.03.2022 за период с 01.02.2021 по 31.08.2021, с учетом поступившей оплаты в феврале 2022 в размере 1162,71 руб., составила 9018 руб. 69 коп., пени в сумме 1206 руб. 85 коп. за период с 26.04.2021 по 10.03.2022. В настоящий момент сумма долга ответчиком не погашена. С учетом уточнений, просили суд взыскать в пользу ООО «Ресурс» в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.02.2021 по 31.08.2021 в размере 9018 руб. 69 коп., пени в сумме 1206 руб. 85 коп. за период с 26.04.2021 по 10.03.2022, расходы по оплате госпошлины в сумме 311,92 руб.

               Рассмотрев требования по существу, мировой судья постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе, с учетом её дополнения, ответчики не соглашаясь с решением мирового судьи, просят его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование своих доводов указали, что мировой судья оставил без правовой оценки то обстоятельство, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. Как указывал представитель истца долг в размере 9018 руб. 69 коп. образовался по капитальному ремонту и прочим платежам, связанным с восстановлением общего имущества дома. При рассмотрении дела стороной ответчика были представлены квитанции, подтверждающие оплату коммунальных платежей в полном объеме за спорный период. У ответчиков, как нанимателей жилого помещения отсутствует обязанность по оплате    платежей, связанных с капитальным ремонтом МКД и прочих платежей, связанных с восстановлением общего имущества МКД. В дополнительных пояснениях к апелляционной жалобе ответчиками также указано, что мировым судьей не было принято во внимание, что апелляционным определением Засвияжского районного суда г.Ульновска от 11.08.2020 г. по делу №2-232/2020 было установлено, что долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2018 г. по 31.08.2019 г. отсутствует.

В судебном заседании ответчик Силантьева Н.С. доводы апелляционной жалобы с учетом её дополнения поддержала в полном объеме.

              Ответчики ФИО9, Силантьев Д.В., Силантьев С.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что доводы апелляционной жалобы поддерживают.

        Представитель ООО «Ресурс» - Бояркина И.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика по доводам, изложенных в письменных возражениях на апелляционную жалобу.

        Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда

в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, в том числе дополнительно представленный в суд апелляционной инстанции, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения (ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации ).

Пунктом 29 Правил предусмотрено, что расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.п.24,25 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 159 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 1 августа 2006 года N 491 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 15.10.2013 многоквартирный дом № 123 по ул. Ефремова в г. Ульяновске находится в управлении ООО «Ресурс».

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела ответчики Силантьев В.Л., Силантьев Д.В., Силантьев С.В., Силантьева Н.С., а также несовершеннолетние ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Данная квартира находится в муниципальной собственности, нанимателем жилого помещения является Силантьев В.Л.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 06.12.2021 года отменен судебный приказ от 09.11.2021 о взыскании с Силантьева В.Л., Силантьева Д.В., Силантьева С.В., Силантьевой Н.С. в пользу ООО «Ресурс» задолженности по оплате жилищных услуг за период с 01.09.2020 по 31.08.2021 в размере 15537,45 руб., пени за период с 01.01.2020 по 21.09.2021 в сумме 722,38 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 325,19 руб.

Согласно выписки задолженности по лицевому счету за период с февраля    2021 г. по август 2021 г. задолженность за жилищные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> составила 9 018 руб. 69 коп., пени в сумме 1 206,85 руб., начисленные за период с 26.04.2021 г. по 10.03.2022 г. В указанную выше задолженность включается плата за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества, холодная вода, потребляемая при содержании общего имущества, электроэнергия, потребляемая при содержании общего имущества, горячая вода, потребляема при содержании общего имущества, содержание жилья.

Доказательств отсутствия задолженности либо иного размера задолженности ответчиками не представлено.

Из квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, предоставленных стороной ответчика усматривается, что в них указана дата внесения платежа, указание за период, за который производится оплата отсутствует, в связи с чем в соответствии с п.3 ст.199 ГК РФ, п.3 ст.319.1 ГК РФ, данная оплата пошла на погашении ранее образовавшейся задолженности в порядке календарной очередности, за периоды по которым срок исковой давности не прошел.

Данное обстоятельство подтверждается представленными ООО «Ресурс» в материалы дела оборотно-сальдовыми ведомостями по лицевому счету, справками о распределении оплаты по лицевому счету.

Доводы    ответчиков, что они как наниматели не должны оплачивать    плату за капитальный ремонт и иные платежи, связанные с содержанием общего имущества, являются необоснованными, поскольку плата за капитальный ремонт с ответчиком взысканию не заявлена, а плату за содержание плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), наниматель обязан оплачивать в силу прямого указания в п.2 ст. 154 ЖК РФ.

Доводы ответчиков о том, что мировым судьей не было принято во внимание ранее состоявшее решение по гражданскому делу №2-232/2020 г. по иску Силантьева В.Л. к ООО «Ресурс» о защите прав потребителей, с учетом апелляционного определения, которым установлено, что задолженность за период с 01.12.2018 г. по 31.08.2019 г. в размере 9606,66 руб. отсутствует, суд также не принимает во внимание по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 03.03.2020 года в удовлетворении исковых требований Силантьева В.Л. к ООО «Ресурс» о взыскании штрафа в размере 4804,83 руб., обязании произвести перерасчет платы путем исключения суммы начисленного долга за жилищно- коммунальные услуги в размере 9609,66 руб. за период с 01.12.2018г. по 31.08.2019г., морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, отказано.

Апелляционным определением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 11.08.2020 г. решение мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 03.03. 2020 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Силантьева В.Л.    - без удовлетворения.

Из указанного гражданского дела, истребованного у мирового судьи, в связи с целью проверки доводов апелляционной жалобы усматривается следующее.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 11.03.2019г. с должников ФИО14, Силантьева Д.В., Силантьева С.В., Силантьевой Н.С. в пользу ООО «Ресурс» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2018г. по 31.12.2018г. в размере 28739,18 руб., пени за период с 01.04.2018г. по 30.11.2018г. в размере 557,25 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 11.07.2019г. по заявлению должников судебный приказ от 11.03.2019г. был отменен.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 19.09.2019г. произведен поворот исполнения судебного приказа от 11.03.2019г., с ООО «Ресурс» в пользу должника Силантьевой Н.С. взыскана денежная сумма в размере 9724,54 руб., удержанная в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от 11.03.2019г., в пользу должника Силантьева B.Л. взыскана денежная сумма в размере 13037,30 руб.

17.09.2019 г. ООО «Ресурс» обратилось в суд с иском о взыскании с Силантьева В.Л., Силантьева Д.В., Силантьева С.В., Силантьевой Н.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2018г. по 31.08.2019г. в размере 9329,49 руб., пени за период с 25.01.2019г. по 30.06.2019г. в размере 759,35 руб. На основании данного искового заявления было возбуждено гражданское дело № 2-2082/2019.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что данные требования заявлены преждевременно, поскольку было вынесено определение о повороте исполнения вышеуказанного судебного приказа, и размер задолженности возможно будет определить только после произведения поворота исполнения данного судебного приказа.

На момент принятия мировым судьей решения по гражданскому делу №2-232/2020 г., выплаченные на основании определения о повороте исполнения судебного приказа Силантьевым Н.С. и В.Л. денежные средства с лицевого счета списаны не были, соответственно, задолженности за указанный период не имелось.

Выводов о том, что начисления жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2018 г. по 31.08.2019 г. в размере 9 724,54 руб. являются незаконными, необоснованными и нарушают права истца, как потребителя, решение мирового судьи и апелляционного определения не содержат.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности за жилищные услуги за период с 01.02.2921 по 31.08.2021 в сумме 9 018 руб. 69 коп., пени за период с 26.04.2021 по 10.03.2022 в сумме 200 руб., а также на основании ст.98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда, а кроме того, они направлены на иную оценку добытых судом доказательств, с чем судебная коллегия согласиться не может.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 10 марта 2022 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Силантьеву Валерию Львовичу, Силантьеву Дмитрию Валерьевичу, Силантьеву Сергею Валерьевичу, Силантьевой Нине Серафимовне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу Силантьевой Нины Серафимовны, Силантьева Валерия Львовича, Силантьева Сергея Валерьевича, Силантьева Дмитрия Валерьевича        - без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, через мирового судью.

Судья                                                                                                       Т.В. Анципович