Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2019 ~ М-546/2019 от 15.05.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 ноября 2019 года                                ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                          Береговой С.В.,

при секретаре                                  Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарчик В. И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) об обязании включения периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, мотивируя свои требования тем, что в связи с достижением пенсионного возраста, ХХ.ХХ.ХХ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением ГУ-УПФ РФ в ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ, периоды работы в Медвежьегорском порту и БОПе. С учетом уточенных требований, просит включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда в Медвежьегорском порту: ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности рулевого-моториста т/х «Пловдив», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ мотористом-матросом т/х «ОТ-1511», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ мотористом-матросом т/х «ОТ-1511», период службы по призыву с тяжелыми условиями труда с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в плавсостав в Медвежьегорском порту и БОПе: на т/х «Волго-Балт-214»: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ матрос-моторист и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – боцман, со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ матрос-моторист; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ матрос-моторист т/х «Волго-Балт-236», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ боцман т/х «Волго-Балт-236»; включить в стаж работы в МКС период службы по призыву с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и стаж работы в РКС период службы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Обязать назначить истцу пенсию со дня наступления права, то есть с ХХ.ХХ.ХХ.

Истец Лазарчик В.И. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца Григорьева Т.А., действующая по ордеру, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда (межрайонное) РФ в ........ Константинова Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала позицию, изложенную в решении об отказе в установлении пенсии, просила в удовлетворении исковых требований отказать. В случае включения периодов в плавсостав без расчета периодов службы в армии в полуторном размере, у истца не будет оснований для назначении досрочной пенсии.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения ст. 19 и 39 Конституции РФ гарантируют каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту и равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом С. от ХХ.ХХ.ХХ «О государственных пенсиях» (далее - Закон С. от ХХ.ХХ.ХХ), Законом С. от ХХ.ХХ.ХХ «О пенсионном обеспечении граждан в С.», Законом РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О государственных пенсиях в РФ», Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С ХХ.ХХ.ХХ введен в действие ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Статьей 30 названного федерального закона предусмотрено сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии определенным категориям граждан.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. При этом такие периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 3, 4 статьи 30 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ).

В силу ч. 8 ст. 13 поименованного федерального закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

При разрешении настоящего спора наряду с ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ необходимо также применять положения пенсионного законодательства, действующие в периоды получения истцом специального стажа.

Согласно действующему ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ досрочное назначение страховой пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского и речного флота предусматривается по разным основаниям в зависимости от того, к какому конкретному виду флота относится судно.

Для членов машинной команды плавсостава судов портового флота, постоянно работающих в акватории порта, для судов служебно-вспомогательного флота (за исключением служебно-разъездных судов, а также за исключением судов, обслуживающих транспортные линии пригородного и внутригородского сообщения) страховая, пенсия, назначается досрочно согласно п. 2 ч. l ст. 30 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ в соответствии со Списком № ..., раздел ХХVIII «Транспорт», подраздел 3 «Морской и речной флот».

В данном подразделе перечислены конкретные должности плавсостава, которым может устанавливаться досрочная страховая пенсия за особые условия труда. К таким должностям относятся должности машинной команды плавсостава: электромеханики, электромеханики и их помощники, главные и старшие механики, механики и их помощники, мотористы всех наименований, машинисты всех наименований, кочегары судов, работающих на жидком топливе.

Правом на пенсию в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ пользуются работники плавающего состава всех судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности независимо от вида их деятельности, кроме судов портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичные нормы правового регулирования назначения досрочной пенсии работникам плавсостава предусматривались и ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от ХХ.ХХ.ХХ соответственно п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 9 ч. 1 ст. 27.

Пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Из материалов дела следует, что решением ГУ-УПФ РФ в ........ РК (межрайонное) от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч. 1 ст. 30. ч. 2 ст. 33 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из вышеназванного решения ответчика следует, что страховой стаж Лазарчик В.И. составляет 28 лет 10 месяцев 10 дней в календарном исчислении, 36 лет 5 месяцев 18 дней в льготном исчислении (при требуемом 25 лет); стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера составляет 21 год 09 месяцев 28 дней (при требуемом 20 лет); льготный стаж плавсостава составляет 6 лет 6 месяцев 27 дней в календарном исчислении, 9 лет 10 месяцев 14 дней в льготном исчислении (при требуемом 12 лет 06 месяцев), что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Ответчик не включил указанные в иске периоды в стаж работы истца в плавсоставе.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из представленной трудовой книжки Лазарчик В.И. следует, что он с ХХ.ХХ.ХХ принят в Медвежьегорский порт мотористом-рулевым судов типа «Пловдив», уволен ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ принят на плавательскую практику мотористом судов типа «ОТ», ХХ.ХХ.ХХ уволен, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ период службы по призыву, ХХ.ХХ.ХХ принят в Медвежьегорскую РЭБ флота БОП МРФ матросом 1 кл.-мотористом 1 кл. на суда смешанного «река-море» плавания, ХХ.ХХ.ХХ уволен, ХХ.ХХ.ХХ принят боцманом т\х «Волго-Балт-214», ХХ.ХХ.ХХ уволен.

В своем заключении, изучив представленные на экспертизу документы, эксперт Управления труда и занятости РК от ХХ.ХХ.ХХ пришел к выводу, что периоды работы Лазарчик В.И. в Медвежьегорском порту Беломорско-Онежского пароходства с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве рулевого-моториста, моториста-матроса т/х «Пловдив», т\х «ОТ-1511», соответствуют требованиям п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в дни полнодневной занятости. Период службы по призыву с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ должен засчитываться в страховой стаж наравне с периодами работы.

Проанализировав представленные в материалы дела, приказы по личному составу, лицевые счета, расчетные листки, личные карточки истца, штатные расписания, суд приходит к выводу о том, что во время нахождения на судах истец был занят в течение полного рабочего дня, его работа в указанных районах носила постоянный и стабильный характер, таким образом, требования пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ..., соблюдены. На протяжении указанного периода работы истцу начислялась заработная плата с учетом районного коэффициента, в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства того, что фактически работа истца в указанные им периоды осуществлялась не в местах приравненным к районам Крайнего Севера.

В соответствии с разъяснениями Министерства речного флота РСФСР № ... от ХХ.ХХ.ХХ к заработной плате работников плавающего состава судов, приписанных на хозяйственное и техническое обслуживание к предприятиям и организациям, расположенным в местностях, указанных в постановлении Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от ХХ.ХХ.ХХ № ..., районные коэффициенты, предусмотренные этим постановлением, применяются и в тех случаях, когда суда находятся в плавании в местности, где районные коэффициенты не установлены.

Доводы ответчика в решении о том, что работа члена экипажа судна считается протекающей в МКС, если местом регистрации судна (порт приписки) является МКС, являются несостоятельными по вышеуказанным обстоятельствам, поскольку истец состоял в трудовых отношениях с организациями, находящимися в МКС и в которых производился учет стажа его работы для последующего назначения пенсии, а также в связи с получением истцом заработной платы с учетом районного коэффициента.

........ Республики Карелия в соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... (с изменениями и дополнениями), отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Из архивной справки ГКУ РК Национальный архив Республики Карелия и представленных в суд копий приказов, лицевых счетов, личной карточки и других документов усматривается, что истец в спорные периоды осуществлял деятельность в должности рулевого-моториста т/х «Пловдив», моториста-матроса т/х «ОТ-1511», на т/х «Волго-Балт-214» и т/х «Волго-Балт-236» в должности матроса-моториста, боцмана, находился на саморемонте, зимоотстое. Указанные периоды подлежат включению в стаж работы на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Изучив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о включении периодов работы в плавсостав, исключив при этом вышеназванные период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в связи с оплатой по среднему.

Согласно с пункта 9 указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от ХХ.ХХ.ХХ № ...-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (то есть не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Согласно п. 21 Рекомендаций Международной организации труда № ... «Об оплачиваемых учебных отпусках период оплачиваемого отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практики.

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П со ссылкой на Постановление от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П и Определение от ХХ.ХХ.ХХ № ...-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с ответом ответчика период службы в вооруженных силах исчислен в календарном порядке. С указанным исчислением суд не соглашается, поскольку в соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... и действовавшего до вступления в силу Закона о пенсиях 1990 г., время службы в армии приравнивалось к работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, если служба предшествовала такой работе или следовала за ней.

Указами Президиума Совета С. от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ предусматривались льготы определенной категории работников в виде надбавок к месячному заработку, дополнительных отпусков, выплате суточных, обеспечения жилой площадью, а также право на назначение пенсии по старости со снижением возраста.

Согласно п. 110 Постановления Совмина С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... работа в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с ХХ.ХХ.ХХ засчитывается в стаж в полуторном размере при условии, если работник имел право на льготы, установленные статьей 5 Указа Президиума Верховного Совета С. от ХХ.ХХ.ХХ «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера»,, в том числе, в силу п. 5 засчитывать один год работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за один год и шесть месяцев работы при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии по старости и по инвалидности.

Как следует из трудовой книжки истца, с ХХ.ХХ.ХХ принят на производственную практику мотористом судов типа «ОТ», ХХ.ХХ.ХХ уволен, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ период службы по призыву. С ХХ.ХХ.ХХ принят матросом 1 кл.-мотористом 1 кл. на суда смешанного типа «река-море».

Из архивной справки Центрального архива Западного военного округа ........ следует, что мл. сержант Лазарчик В.И. в период со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ проходил службу в войсковой части 22912, место дислокации – .........

В соответствии с п. 16 Постановление Совмина С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» на льготных условиях имеют право на пенсию по старости: рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом М. С.; рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом М. С.; рабочие и служащие - инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите С. или при исполнении иных обязанностей военной службы, либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте; рабочие и служащие, проработавшие не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет и др.

В соответствии с п. 91 названного Положения, на льготных условиях, указанных в пункте 16 настоящего Положения, или в льготных размерах имеют право на пенсию по старости: рабочие и служащие на подъемных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом М. С.; рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом М. С.; рабочие и служащие - инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите С. или при исполнении иных обязанностей военной службы, либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте; рабочие и служащие, проработавшие не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и др.

Согласно ст. 109 Положения, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В данном случае истец просил приравнять период службы в армии к работе в плавсоставе.

Поскольку положения пункта 110 Постановления Совмина С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., с учетом включения ответчиком периода работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ то есть периода работы, следующего за службой в вооруженных силах в льготный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец имеет право на исчисление названного периода прохождения службы как 1 год за 1 год шесть месяцев.

Оснований для включения в стаж работы в МКС период службы по призыву с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ суд не находит.

Таким образом, в специальный стаж подлежат включению следующие периоды работы истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности рулевого-моториста т/х «Пловдив», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ мотористом-матросом т/х «ОТ-1511», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ мотористом-матросом т/х «ОТ-1511», период службы по призыву с тяжелыми условиями труда с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в плавсостав в Медвежьегорском порту и БОПе: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – матрос-моторист, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – боцман на т/х «Волго-Балт-214»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – матрос-моторист т/х «Волго-Балт-236», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – боцман т/х «Волго-Балт-236», поскольку из представленных в материалы дела архивных справок, приказов по личному составу, лицевых счетов, расчетных листков, личных карточек истца, штатных расписаний следует, что во время нахождения на судах истец был занят в течение полного рабочего дня, его работа носила постоянный и стабильный характер, таким образом, требования пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ..., соблюдены. Также суд учитывает, что предоставление доказательств выполнения истцом работ, дающих право на льготную пенсию, не менее 80% рабочего времени до ХХ.ХХ.ХХ не требовалось.

Учитывая изложенное, ссылка ответчика на недоказанность характера работы, дающей право на включение спорных периодов работы истца в специальный стаж, является несостоятельной.

Согласно п.1 ст.22 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание расчет стажа, с учетом исчисления периодов по Постановлению Конституционного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П в льготном порядке, из которого следует, что с учетом спорных периодов у истца стаж работы в плавсоставе составит более требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» (12 лет 06 месяцев), суд считает обоснованным требование для назначения страховой пенсии досрочно с ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) включить Лазарчик В. И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, с тяжелыми условиями труда периоды работы:

в Медвежьегорском пассажирском порту с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности рулевого-моториста т/х «Пловдив», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ мотористом-матросом т/х «ОТ-1511», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ мотористом-матросом т/х «ОТ-1511», период службы по призыву с тяжелыми условиями труда с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ,

в плавсостав в Медвежьегорском порту и БОПе: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – матрос-моторист, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – боцман на т/х «Волго-Балт-214»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – матрос-моторист т/х «Волго-Балт-236», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – боцман т/х «Волго-Балт-236».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) назначить Лазарчик В. И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) в пользу Лазарчик В. И. расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        С.В.Берегова

Копия верна: судья                                 С.В.Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.

2-661/2019 ~ М-546/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лазарчик Виктор Иванович
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г. Кондопога
Другие
Григорьева Татьяна Анатольевна
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Берегова С.В.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
15.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2019Передача материалов судье
16.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.06.2019Предварительное судебное заседание
27.06.2019Судебное заседание
01.11.2019Производство по делу возобновлено
12.11.2019Судебное заседание
13.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2019Судебное заседание
27.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Дело оформлено
05.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее