Решение по делу № 2-3258/2015 ~ М-3083/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-3258/2015

Решение

    Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Лисневского С.И.,

При секретаре Батуриной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 18 ноября 2015 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Овсянникову Ю. А.      о    взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Овсянникову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее «Кредитор») и С.на (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор № по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>

Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которого вкладчик поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, кредитные средства Заемщиком были получены.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии пунктом 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору), Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика.

Согласно Истории договора (расчета суммы задолженности), Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора.

По состоянию на 12.08.2015 года, на основании Истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность по кредитному договору составляет: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>.; задолженность по пене за кредит <данные изъяты>.; задолженность по пене за проценты-<данные изъяты> Итого по всем видам задолженностей: <данные изъяты>. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца- ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает (л.д. 2 оборот).

        В связи с указанным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

       Ответчик Овсянников Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, предоставив суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

        Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, #G0 в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик Овсянников Ю.А. признал исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, требования истца основаны на законе, и не затрагивают интересы других лиц и государства, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика    Овсянникова Ю.А. оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Овсянникова Ю. А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Овсянникова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – в Кемеровский областной суд в течение месяца через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий                                                   С.И. Лисневский

Резолютивная часть решения провозглашена 18.11.2015 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 19.11.2015 года.

Председательствующий                                                  С.И. Лисневский

           Копия верна                                                              Судья С.И. Лисневский