Определение по делу № 2-328/2020 ~ М-336/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-328/2020

64RS0002-01-2020-000872-12

Определение

03 сентября 2020 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,

с участием истца ФИО6 её представителя ФИО7 действующей на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8, ФИО9 к ФИО10 о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением.

В ходе судебного рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что ответчик ФИО11. умерла ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

В судебном заседании истец ФИО12. и ее представитель не возражали против прекращения производства по делу.

Истец ФИО13., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО14. согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС по городу Аткарску и <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ФИО15 ФИО16. сдано в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО17

При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу статьи 17 ГК РФ правоспособность ФИО18 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, с учетом разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

При этом истцы не лишены права предъявить исковые требования к принявшим наследникам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░20 ░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░