Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4347/2021 ~ М-4061/2021 от 21.10.2021

Дело №2-4347/2021

УИД 36RS0006-01-2021-007002-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Багрянской В.Ю.,

при секретаре                           Сафта О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веревкиной Татьяны Васильевны к Герасименко Олегу Владимировичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Веревкина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Герасименко О.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

В судебное заседание истец Веревкина Т.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Герасименко О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи

Пунктом 7 статьи 127 ГПК РФ установлено, что в судебном приказе, в том числе, указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Анализ приведенных норм права свидетельствует о том, что взыскатель вправе в порядке приказного производства заявить требование о взыскании с должника пени (неустойки), предусмотренных законом или договором. В данном случае требования о взыскании пени основаны на положениях закона - п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа относятся к подсудности мирового судьи.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.10.2021 в общей сумме 51 741, 97 рублей.

Учитывая, что из заявления и представленных документов не усматривается наличие спора о праве, размер взыскиваемой суммы не превышает 500 000 рублей, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

К материалам дела приложена копия судебного приказа и копия определения мирового судьи судебного участка №5 в Центральном судебном районе Воронежской области от 20.04.2021 об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по состоянию на 01.09.2015 в общей сумме 75 105, 31 рублей. Однако, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность за иной период и в ином размере. Доказательств, что с данными требованиями истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и в настоящее время судебный приказ отменен, либо в вынесении судебного приказа отказано, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по состоянию на 11.10.2021 в общей сумме 51 741, 97 рублей в порядке, установленном главой 11 ГПК РФ и с учетом положений ст. 23 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Веревкиной Татьяны Васильевны к Герасименко Олегу Владимировичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                   Багрянская В.Ю.