Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 августа 2012 года г.Жуковский
Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего Капиной М.В.
При секретаре Евстюниной О.А.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Пашаевой Н.А. к Андрякову И.С. в интересах несовершеннолетнего Андрякова Д.И. и Фельдман И.А. о разделе наследственного имущества и признании права собственности на долю автомобиля,
У С Т А Н О В И Л :
Истица 12.07.2012г. обратился в Жуковский горсуд с вышеуказанным иском в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту жительства одного из ответчиков: Андрякова И.С., выступающего в интересах несовершеннолетнего Андрякова Д.И. – г.ххххххххх, ул.ххххххххх, д.х, кв.х.
В предварительном судебном заседании судом установлено, что ответчик Андряков И.С. вместе с несовершеннолетним сыном с 18.05.2012г. зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: Московская область, ххххххххх район, п.хххххххх, ххххххххх проезд, д.хх, что подтверждается копией паспорта Андрякова И.С.
Представитель истицы пояснила, что о перемене места жительства Андряковых истице известно не было, просит изменить подсудность на Раменский районный суд Московской области по месту жительства Андряковых.
Представитель ответчицы Фельдман И.А. не возражает против изменения подсудности и направлении дела в Раменский районный суд.
Ответчик Андряков И.С. дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что поскольку место жительство ответчика изменилось до обращения истца в суд с настоящим иском, то, следовательно, данное исковое заявление было принято Жуковским горсудом с нарушением правил подсудности (ст.28 ГПК РФ).
Оснований для применения ст.ст.29, 30 ГПК РФ при определении подсудности по данному делу не имеется.
Так как при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика Андрякова И.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░