Решение по делу № 2-1425/2014 ~ М-1349/2014 от 14.04.2014

к делу №2-1425/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 г.                                                                                             г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Садова Б.Н.,

при секретаре                      Сузановской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черных С.А. к Лонгинову П.В. о взыскании денежных средств по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Черных С.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 380 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 7000 руб., мотивируя свои требования тем, что 04.01.2014г. предоставил в долг ответчику денежные средства в размере 380 000 руб. на срок до 10.03.2014г., что подтверждается распиской от 04.01.2014г. До настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, имеющуюся сумму долга не погасил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы по договору займа в размере 380 000 руб.

Кроме того, истец просил взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7000 руб.

В судебном заседании истец – Черных С.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Лонгинов П.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих причин.

Материалами дела установлено, что 04.01.2014г. ответчик Лонгинов П.В. выдал истцу Черных С.А. собственноручно написанную расписку о том, что взял у последнего в долг денежные средства в размере 380 000 руб. на срок до 10.03.2014г

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сделка между сторонами совершена осознано, денежные средства были реально переданы ответчику. По своей природе, заключенная между ними сделка, отвечает в полной мере требованиям, предъявляемым к договорам займа.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

            В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

          В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

         Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу денежные средства в размере 380 000 рублей.

          На основании изложенного суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Черных С.А. к Лонгинову П.В. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Лонгинова П.В.    в пользу Черных С.А. сумму долга в размере 380 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 руб., а всего взыскать 387 000 (триста восемьдесят семь тысяч ) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца.

    Судья: