Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2021 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущество по Республике Крым и городу Севастополю, ФИО3, о прекращении невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю,-
УСТАНОВИЛ:
Администрация Виноградненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 обратилась в суд с указанным выше иском.
Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.
Согласно списка собственников земельных долей в лоте № и в лоте № КСП «Украина» Виноградненского сельского совета был включен, в том числе, ФИО2. Право ФИО2 на земельную долю (пай) КСП «Украина» Виноградненского сельского совета размером 4.9 условных кадастровых гектара подтверждается сертификатом серии КМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство никто из наследников не принял. Истцом были выполнены все требования, регламентированные ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в связи с чем, на основании пункта 2 ст. 12.1 указанного закона орган местного самоуправления, с учетом уточнений, просит суд:
- прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на спорную земельную долю (пай);
- признать за администрацией Виноградненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 право собственности на указанную невостребованную земельную долю;
- признать за муниципальным образованием Виноградненское сельское поселение <адрес> Республики ФИО4 принадлежащую ФИО2 невостребованную земельную долю, площадью 4,9 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения, расположенное по адресу: с Виноградное, Виноградненский паевой фонд, лот №, участок № и лот № участок №.
Определением Ленинского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле была привлечена в качестве соответчика ФИО3.
Представитель истца администрации Виноградненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущество по Республике ФИО4 и городу Севастополю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Причин своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Исходя из вышеуказанных положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся письменным материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В судебном заседании установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 4.9 в условных кадастровых гектарах по КСП «Украина» <адрес>, право на который имели 529 человек указанного предприятия (л.д. 78).
Также в судебном заседании установлено, что ФИО2, как член КСП «Украина» Виноградненского сельского совета, получила право на земельную долю (пай), размером 4,9 в условных кадастровых гектарах в указанном предприятии. Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской из Книги регистрации сертификатов о выдаче ей сертификата серии КМ № (л.д. 77).
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
На момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики ФИО4 действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.
Согласно частям 1, 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.
Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства:
1) путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем либо
2) путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.
Как установлено в судебном заседании, на момент смерти ФИО2, с ней по одному адресу была зарегистрирована и проживала дочь наследодателя - ФИО3, которая наследство в силу положений ст. 1268 ГК Украины приняла, к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заведено (л.д. 42, 51-68, 69, 75, 81, 96, 97, 101).
В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон №101 Об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.
Согласно пункту 2 ст. 12.1 Закона №101 Об обороте земель сельхозназначения невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно положений ст. 21.1 указанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (далее - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Материалами дела подтверждается, что администрация Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым подготовила и опубликовала список невостребованных земельных долей, утвержденный общим собранием участников долевой собственности земельных долей (паев) бывшего КСП «Украина», а также решением муниципального образования Виноградненское сельское поселение <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12-13, 14).
Список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Репортер Восточного Крыма», а также размещен на информационных щитах населенных пунктов Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым. В указанный список невостребованных долей вошла и земельная доля принадлежащая ФИО2.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Как установлено в судебном заседании наследство после смерти ФИО2. приняла ее дочь – ФИО3, следовательно, земельная доля (пай), принадлежащая наследодателю не является невостребованной согласно п. 2 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
При таких обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущество по Республике Крым и городу Севастополю, ФИО3, о прекращении невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Копаев