Решение по делу № 2-429/2014 ~ М-364/2014 от 27.03.2014

Дело № 2-429/2014

Поступило в суд: 27.03.2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 11 апреля 2014 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № к Шихалёву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шихалёву А.А.. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ Шихалёву А.А. согласно кредитному договору №, был выдан кредит в размере 215 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., из расчета 17,1 % годовых. По условиям указанного кредитного договора ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно графику. В соответствии с п. 3.3. указанного кредитного договора ответчик обязан в случае несвоевременного перечисления платежей в погашение кредита, или процентов, уплачивать банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В течение срока действия указанного кредитного договора заёмщиком ежемесячные платежи в погашение кредита производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.2.3 указанного кредитного договора, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Заемщику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и о расторжении договора. Однако долг заемщиком не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору составляет 75 527 руб. 50 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 71 644 руб. 77 коп.; просроченные проценты – 1 582 руб. 02 коп.; задолженность по пене за кредит – 1 842 руб. 55 коп.; задолженность по пене за проценты – 458 руб. 16 коп. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шихалёвым А.А. и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в размере 75 527 руб. 50 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 465 руб. 83 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, требование иска поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Сбербанк России» выдал Шихалёву А.А. кредит в размере 215 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., из расчета 17,1 % годовых, а Шихалёв А.А. принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д. 5-6, 7).

Согласно п. 3.1. и 3.2. указанного кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 указанного кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 527 руб. 50 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 71 644 руб. 77 коп.; просроченные проценты – 1 582 руб. 02 коп.; задолженность по пене за кредит – 1 842 руб. 55 коп.; задолженность по пене за проценты – 458 руб. 16 коп. (л.д. 16-17).

Оснований не доверять указанному расчету в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному данному кредитному договору составляет 75 527 руб. 50 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шихалёвым А.А. и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по данному кредитному договору в размере 75 527 руб. 50 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., при подаче искового заявления в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 6 465 руб. 83 коп. (л.д. 18).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 465 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шихалёвым А.А.

Взыскать с Шихалёва А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 527 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 465 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.п. Судья (подпись)

Копия верна: Судья Исаев И.Н.

Секретарь: Щербакова Е.В.