Решение по делу № 2-158/2015 ~ М-103/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-158/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2015 г. Армянський городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей- судьи - Исроиловой В.У.,

при секретаре – Недуга Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. к Кравец Н. Н.чу о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Винокуров Я.О. обратился в суд с иском к Кравец Н.Н. о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что 27.11.2014 г. между ООО «Быстрый займ» и Кравец Н.Н. заключен договор микрозайма. В соответствии с п.п. 1, 2, 12 Индивидуальных условий микрозайма ответчик получил 9000 руб., что подтверждается распиской заемщика от 27.11.2014 г., сроком с 27.11.2014 г. по 26.12.2014 г. под 730% годовых, однако ответчик в срок предусмотренный договором взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем по состоянию на 10.02.2015 г. образовалась сумма задолженности в размере 27311 руб. 47 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 9000 рублей, процентов за пользование микрозаймом по ставке 730 % годовых -5220 руб. (за период с 27.11.2014 г. по 26.12.2014 г.); процентов за пользование микрозаймом по ставке 1095 % годовых -12420 (за период с 27.12.2014 г. по 10.02.2015 г.), неустойки -671 руб. 47 коп. 27.11.2014 г. займодавец на основании договора уступки прав требования (цессии) по договору микрозайма уступил право требования ИП Винокурову Я.О. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 27311 руб. 47 коп., госпошлину в размере 1019 руб. 34 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что не исполнил взятые на себя обязательства в связи с полученной травмой, после которой изменилось его материальное положение.

Судом установлено, что в соответствии с копией свидетельства серии № в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя Винокурова Я.О. 12.08.2014 г. внесена запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 382 ч.1, 384 ч.1, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования); если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты; уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

27.12.2014 г. между ООО «Быстрый займ» и ИП «Винокуров Я.П.» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно п.1.1 которого ООО «Быстрый займ» передал, а ИП «Винокуров Я.П.» принял все права требования в полном объеме, в том числе право требования на неуплаченные проценты и штрафные санкции к гражданам, заключившим договоры микрозайма и не выполнившим свои обязательства, что также подтверждается реестром договоров займа от 27.12.2014 г.

29.12.2014 г. Кравец Н.Н. уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав ООО «Быстрый займ» к ИП «Винокурорв Я.О.», о чем свидетельствует досудебное требование и квитанция почтового отделения.

27.11.2014 г. между ООО «Быстрый займ» и Кравец Н.Н. заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 01013316, согласно п.п. 1-3, 12 Индивидуальных условий которого Кравец Н.Н. получил 9000 руб., что подтверждается распиской заемщика от 27.11.2014 г., сроком с 27.11.2014 г. по 26.12.2014 г. под 730% годовых, также взял обязательство, что в случае невозврата суммы в срок, установленный договором погашать проценты с первой просрочки в размере 1095 % годовых, а в случае нарушения сроков возврата микрозайма и/или уплаты процентов без уважительных причин взял обязательство выплачивать неустойку в размере 20 % годовых.

В соответствии со ст. 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения и соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Однако ответчик надлежащим образом не выполнил обязательства по договору потребительского займа (микрозайма), в результате чего в соответствии с расчетом суммы задолженности по состоянию на 10.02.2015 г., задолженность по основному долгу составляет 9000 рублей, по процентам за пользование микрозаймом по ставке 730 % годовых -5220 руб. (за период с 27.11.2014 г. по 26.12.2014 г.), по процентам за пользование микрозаймом по ставке 1095 % годовых -12420 (за период с 27.12.2014 г. по 10.02.2015 г.), по неустойке -671 руб. 47 коп., а всего 27311 руб. 47 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) в размере 27311 руб. 47 коп.

На основании ст.ст. 382 ч.1, 384 ч.1, 388 ч.1, 807-811 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 6,10,12,103, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. к Кравец Н. Н.чу о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Кравец Н. Н.ча в пользу индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. сумму основного долга по договору потребительского займа (микрозайма) в размере 9000 руб. 00 коп., проценты за пользование микрозаймом по ставке 730 % годовых в размере 5220 руб. 00 коп., проценты за пользование микрозаймом по ставке 1095 % годовых в размере 12420 руб. 00 коп., неустойку в размере 671 руб. 47 коп., а всего 27311 руб. 47 коп.

Взыскать с Кравец Н. Н.ча в пользу индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. сумму госпошлины в размере 1019 руб. 34 коп., оплаченную истцом при предъявлении иска.

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: