Дело №2-4514/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2015 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Пальчиковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкина ФИО6 к ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплаты денежных средств при увольнении, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Кукушкин А.М. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выходного пособия в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации за задержку выплаты денежных средств при увольнении, взыскании компенсации морального вреда в <данные изъяты> руб.
Заявленные требования мотивировал тем, что при его увольнении с должности с должности регионального менеджера ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» с ДД.ММ.ГГГГ. с ним не был произведен окончательный расчет, а также не произведена выплата среднего месячного заработка за 3 мес., так как он не был трудоустроен в центре занятости.
Истец Кукушкин А.М. в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство о принятии судом отказа от заявленных требований, ввиду своевременности всех причитавшихся средств.
Представитель истца по заявлению Кондратьева Е.С. поддержала позицию доверителя.
Представитель ответчика ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» по доверенности Попов И.К. не возражала против принятия судом у истца отказа от иска, полагая его обоснованным.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Кукушкина ФИО7 отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску Кукушкина ФИО8 к ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплаты денежных средств при увольнении, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Фофонов А.С.
Дело №2-4514/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2015 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Пальчиковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкина ФИО6 к ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплаты денежных средств при увольнении, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Кукушкин А.М. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выходного пособия в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации за задержку выплаты денежных средств при увольнении, взыскании компенсации морального вреда в <данные изъяты> руб.
Заявленные требования мотивировал тем, что при его увольнении с должности с должности регионального менеджера ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» с ДД.ММ.ГГГГ. с ним не был произведен окончательный расчет, а также не произведена выплата среднего месячного заработка за 3 мес., так как он не был трудоустроен в центре занятости.
Истец Кукушкин А.М. в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство о принятии судом отказа от заявленных требований, ввиду своевременности всех причитавшихся средств.
Представитель истца по заявлению Кондратьева Е.С. поддержала позицию доверителя.
Представитель ответчика ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» по доверенности Попов И.К. не возражала против принятия судом у истца отказа от иска, полагая его обоснованным.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Кукушкина ФИО7 отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску Кукушкина ФИО8 к ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплаты денежных средств при увольнении, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Фофонов А.С.