Решение по делу № 2-140/2014 ~ М-30/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-140/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года      гор.Емва Республики Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.,

при секретаре Василенко О.В.,

с участием Усть-Вымского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Бабака Д.Ю.,

представителя КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК по доверенности Роика А.В.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Песецкого В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КП-38 ФКУ ОИУ ОУХДГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Плесецкого В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Песецкого В.В.

В обосновании заявления указано, что Песецкий В.В. имеет судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве. Из мест лишения свободы освобождается <ДД.ММ.ГГГГ>. В соответствии требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении Песецкого В.В. административный надзор с административными ограничениями в виде запрещения посещать организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющие зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные), запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Республики Карелия; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель КП-38 ФКУ ОИУ ОУХДГУФСИН России по Республике Коми по доверенности ФИО6 заявление поддержал.

Песецкий В.В. с заявлением КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении него согласился, суду пояснил, что после отбытия наказания намерен вернуться на прежнее место жительства в <адрес>

Суд, выслушав объяснения и доводы участников процесса, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление учреждения, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Таковым является Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), который предусматривает для лиц, указанных в статье 3 настоящего Закона, ряд ограничений гарантированных Конституцией прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления, с целью предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.

Как следует из материалов дела, Песецкий В.В. осужден приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Срок наказания Песецкого В.В. исчисляется с <ДД.ММ.ГГГГ>, оканчивается <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статьей 5 названного Закона регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5).

На момент рассмотрения дела, осужденный Песецкий В.В. отбывает наказание в КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми, администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно, за период отбывания наказания в КП-38 имеет <данные изъяты> поощрения, взысканий не имеет.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, что имеет место в данном случае с учетом положений ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора (ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ), судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что приговором суда от <ДД.ММ.ГГГГ> в действиях Песецкого В.В. установлен <данные изъяты> рецидив преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Песецкого В.В. административного надзора.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания на день рассмотрения дела, суд полагает необходимым установить за Песецким В.В., административный надзор на срок <данные изъяты> лет с административными ограничениями, предусмотренными пунктами 1, 2, 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Закона.

Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Песецким В.В. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении Плесецкого В.В., освобождаемого из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, административный надзор на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел <адрес>, со следующими административными ограничениями:

- запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные);

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить Песецкому В.В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2014 года.

Судья М.В. Петрова