Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3995/2020 ~ М-2474/2020 от 20.04.2020

Производство № 2-3995/2020

УИД28RS0004-01-2020-003380-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 года                                                                                         г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Ивановой Т. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 85454 от 13 апреля 2018 года, взыскать долг по кредитному договору № 85454 от 13 апреля 2018 года в сумме 565 802 рубля 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 858 рублей 02 копейки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Предметом настоящего спора является взыскание с Ивановой Т.П., *** года рождения, задолженности по кредитному договору № 85454 от 13 апреля 2018 года.

Исковое заявление предъявлено в суд 15 апреля 2020 года (дата сдачи в отделение почтовой связи).

Согласно записи акта о смерти отдела ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району Амурской области № 170209280000100827007 от 08 апреля 2020 года, ответчик по делу Иванова Т.П., *** года рождения, умерла 06 апреля 2020 года.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик умер до даты обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая изложенное, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит прекращению. При этом судом разъясняется, что истец не лишен права на обращение в суд к наследникам умершего.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Ивановой Т. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также разъяснить истцу его право на обращение в суд к наследникам умершей Ивановой Т. П..

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий судья                        Возыка О.В.