Дело № 2-3047/2021
11RS0005-01-2021-006255-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.
При секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 01 ноября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Сидорова СВ, действующего в интересах Сидорова ВВ, к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,
установил:
Сидоров С.В., действующий в интересах Сидорова В.В., обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании за Сидоровым В.В. права собственности на гараж, расположенный по адресу: ....
По делу назначались судебные заседания на 28 октября 2021г., 01 ноября 2021г.
Истец, его представитель о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Таким образом, истец не явился в суд по неоднократному вызову без уважительной причины.
Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на рассмотрении иска по существу не настаивал.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Сидорова СВ, действующего в интересах Сидорова ВВ, к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.
Судья Н.В. Курлапова