Решение по делу № 2-624/2020 ~ М-520/2020 от 29.04.2020

Дело № 2-624/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 4 июня 2020 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Антипиной С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Найданова Дениса Александровича к Деминой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Найданов Д.А. обратился в суд с иском к Деминой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 29.12.2016 года между ответчиком и <ФИО>5 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 70 000 рублей. Денежная сумма была предоставлена в момент подписания 29.12.2016 года наличными. Согласно п. 2.2 договора займа на сумму займа начисляются проценты 10 % в месяц, с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. Согласно п. 2.3. договора займа выплата процентов осуществляется ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца. Согласно п. 2.4 договора займа заемщик обязан был вернуть сумму займа и начисленных процентов в срок до 29.04.2017 года. В указанный в договоре срок заемщик сумму займа и начисленных процентов не вернул. Остаток задолженности по сумме займа составляет 29 000 рублей, проценты уплачены до января 2020 года. 18.04.2020 года между <ФИО>5 и ИП Найдановым Д.А. был заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которому <ФИО>5 уступил ИП Найданову Д.А. право требования по договору займа от 29.12.2016 года, заключенного с ответчиком. Уведомление ответчику об уступке права требования было направлено заказным письмом 20.04.2020 года. Сумма займа и начисленные проценты ответчиком по настоящее время не возвращены. По состоянию на 29.04.2020 года задолженность по договору займа составляет: 29 000 рублей – сумма займа, 8 700 рублей – начисленные проценты за период с 29.01.2020 года по 29.04.2020 года всего за 3 месяца. Итого общая сумма задолженности составляет 37 700 рублей, из которых 29 000 рублей сумма займа; 8 700 рублей – начисленные проценты. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 29.12.2016 года в размере 37 700 рублей, из которых 29 000 рублей сумма задолженности, 8 700 рублей сумма процентов. Взыскать с ответчика проценты за пользование займа по договору от 29.12.2016 года из расчета 10 % в месяц от остатка суммы займа 29 000 рублей, начисленные включительно за период с 29.04.2020 года до момента погашения суммы займа; взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 331 рубль.

Истец ИП Найданов Д.А., его представитель Афлитонов И.И. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик Демина Т.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.    

Суд, рассмотрев представленные доказательства, считает заявленный иск обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что 29.12.2016 <ФИО>5 был заключен договор денежного займа с ответчиком Деминой Т.А. на сумму 70 000 рублей, на срок до 29.04.2017, с уплатой процентов в размере 10 % в месяц. Возврат суммы займа и процентов за пользование займом осуществляется не позднее 29 числа каждого месяца. Договор займа подписан ответчиком и <ФИО>5

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа.

18.04.2020 между <ФИО>5 и индивидуальным предпринимателем Найдановым Д.А. заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которого <ФИО>5 уступило право требования по договору займа от 29.12.2016, заключенного с Деминой Т.А., индивидуальному предпринимателю Найданову Д.А. Обязательства по договору уступки прав требований Найдановым Д.А. исполнены.

20.04.2020 ответчику направлено уведомление об уступке права требования индивидуальному предпринимателю Найданову Д.А.

Обязательства <ФИО>5 перед ответчиком по договору займа исполнены в полном объеме, что подтверждается подписью ответчика в договоре займа о получении наличных денежных средств.

Согласно п. 2.3 договора займа выплата процентов осуществляется не позднее 29 числа каждого месяца.

Сумма, указанная в договоре займа, была получена в день его заключения наличными денежными средствами, что подтверждается подписью ответчика в договоре займа.

По состоянию на 29.04.2020 задолженность по договору займа составляет: 29 000 рублей – сумма займа, 8 700 рублей – начисленные проценты за период с 29.01.2020 по 29.04.2020 всего за 3 месяца. Итого общая сумма задолженности составляет 37 700 рублей, из которых 29 000 рублей сумма займа; 8 700 рублей – начисленные проценты.

Сумма основного займа, проценты ответчиком полностью не оплачены, срок исполнения договора истек, доказательства исполнения обязательств по договору займа в полном объеме ответчиком не представлено.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>5 и заемщик Демина Т.А. заключили договор денежного займа, где предусмотрены условия договора, в том числе право займодавца на требование возврата суммы займа и процентов за пользование займом, штрафа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору от заемщиков.

Заемщик была ознакомлена с условиями договора, в полном объеме, договор заключила и подписала добровольно, денежные средства по договору займа получила.

Ответчик в нарушение условий договора займа допустила просрочку возврата займа, будучи обязанной возвратить сумму займа и ежемесячно погашать проценты не позднее 29 числа.

С учетом изложенного, предъявление исковых требований к заемщику Деминой Т.А. основано на положениях приведенных выше ст. 309, 810, 811 ГК РФ, на условиях письменного договора займа. Взыскание задолженности производится в связи с умышленным уклонением заемщика от добровольного исполнения условий договора займа по погашению займа и уплате процентов в течение длительного времени.

При изложенных обстоятельствах, требования истца индивидуального предпринимателя Найданова Д.А. к Деминой Т.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требований о взыскании процентов до момента погашения суммы займа, поскольку на день вынесения решения основной долг по займу не погашен, требование истца, в соответствиями с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, в части взыскания процентов за использование займом с 30.04.2020 до погашения задолженности, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 331 рубль и 2 000 рублей расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления.

На основании ст. 98 ГПК РФ, требования индивидуального предпринимателя Найданова Д.А. о взыскании с ответчика судебных расходов по делу подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 3 331 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Индивидуального предпринимателя Найданова Дениса Александровича удовлетворить.

Взыскать с Деминой Татьяны Александровны, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Индивидуального предпринимателя Найданова Дениса Александровича (ИНН <№> ОГРНИП <№>) задолженность по договору займа от 29.12.2016, за период с 29.01.2020 по 29.04.2020, в размере 37 700 рублей, из которых 29 000 рублей сумма задолженности, 8 700 рублей сумма процентов.

Взыскать с Деминой Татьяны Александровны, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в пользу Индивидуального предпринимателя Найданова Дениса Александровича (ИНН <№> ОГРНИП <№>) проценты за использование займом по договору от 29.12.2016 года из расчета 10 % в месяц от остатка суммы займа 29 000 рублей, начисленные включительно за период с 30.04.2020 до момента погашения суммы займа.

Взыскать с Деминой Татьяны Александровны, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Индивидуального предпринимателя Найданова Дениса Александровича (ИНН <№> ОГРНИП <№>) судебные расходы в сумме 3 331 рубль.

Разъяснить ответчику Деминой Татьяне Александровне, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  подпись            О.А. Мень