Определение по делу № 12-312/2014 от 21.05.2014

Дело № 12-312/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2014 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Осипов А.П.,

рассмотрев жалобу А.Р.Л. на постановление должностного лица ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении А.Р.Л. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Считая вышеуказанное постановление незаконным и необоснованным, А.Р.М. подала жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить.

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что А.Р.Л. к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления, суд лишен возможности установить подсудность рассмотрения жалобы, соблюдение заявителем сроков обжалования постановления, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу А.Р.Л. на постановление должностного лица ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов