Решение по делу № 2-5103/2012 ~ М-4305/2012 от 03.05.2012

2-5103-2012

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Заочное

25 мая 2012 года Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Необутова С.С. к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Необутов С.С., обратился в суд с иском к КТ «Социальная инициатива и К» о расторжении договора инвестиционного вклада № - от ____ 2005 года, дополнительного соглашения № - от ____ 2005 года, заключенных с Якутским филиалом Коммандитного товарищества, взыскании денежных средств в размере ___ рублей, мотивируя тем, что он внес свои личные сбережения в сумме ___ рублей, однако ответчик в лице Якутского филиала свои обязательства по направлению денежных средств на инвестиционные программы для приобретения жилья не выполнил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что Необутов С.С., ____ 2005 года заключил договор инвестиционного вклада, по которому вступил в Товарищество, передал денежные средства в виде первоначального взноса в складочный капитал в сумме ___ рублей. Просит суд расторгнуть договор инвестиционного вклада от ____ 2005 года, дополнительное соглашение от ____ 2005 года, взыскать с ответчика денежную сумму ___ рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание ответчик не явился, по месту нахождения КТ «Социальная инициатива и К» и Якутского филиала были направлены телеграммы, которые не доставлены в связи с отсутствием адресата. В этом случае по правилам ст.118 ГПК РФ судебное извещение считается доставленным, суд определил дело рассмотреть в его отсутствие в заочном производстве.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ 2005 года истец заключил с Якутским филиалом КТ «Социальная инициатива и К» договор инвестиционного вклада № -, дополнительное соглашение № - от ____ 2005 года, во исполнение которых Необутов С.С., передал Товариществу денежные средства в виде первоначального взноса в складочный капитал в сумме ___ руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон либо по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.___ договор инвестиционного вклада может быть расторгнут вкладчиком в одностороннем порядке в связи с его выходом из Товарищества. В этом случае настоящий договор считается расторгнутым по истечении ___ дней с момента получения Товариществом письменного уведомления (заявления) вкладчика о расторжении договора. В случае направления такого письменного уведомления (заявления) в адрес Товарищества по почте подпись вкладчика на уведомлении о расторжении договора должна быть нотариально удостоверена.

Материалами дела подтверждается факт того, истцом соблюдены условия п.___ договора. В суде установлено, что указанные в договоре обязательства ответчиком не исполнены.

Согласно п.___ Договора инвестиционного вклада Товарищество возвращает вкладчику его вклад в денежной форме в течение ___ месяцев с момента расторжения Договора, но не ранее, чем по истечении 6 месяцев с момента заключения Договора.

В суде установлено, что указанные в договоре обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере ___ рублей. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами требования подлежат отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть заключенный между Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компания» в лице Якутского филиала и Необутовым С.С. договор инвестиционного вклада № - от ____ 2005 года и дополнительное соглашение № - от ____ 2005 года.

Взыскать с Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» в лице Якутского филиала в пользу Необутова С.С. сумму задолженности в размере ___ (___) рублей. В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая: М.М. Оконешникова

.

.

.