Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1916/2020 ~ М-1736/2020 от 13.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Самара 01октября 2020 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску В.В. к Б.О. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

В.В. обратился в суд с иском к Б.О. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> в которой зарегистрирована ответчик Б.О.. Ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру <дата>, однако, длительное время в ней не проживает. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для проживания ответчик утратил, выехал на постоянное место жительство в другое место. Адрес его фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. С момента выезда ответчика из данной квартиры все отношения истца с ним прекращены. В добровольном порядкеответчикотказываетсядобровольно сняться с регистрационного учета, в связи с чем истец проситпризнать Б.О. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о принятии отказа от заявленных требований, в связи со снятием ответчика с регистрационного учета в добровольном порядке, что подтверждается справкой № от <дата> из МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр», согласно которой Б.О. выписана из жилого помещения <дата>.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений об уважительности неявки либо отложении слушания спора не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ В.В. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску В.В. к Б.О. о признании утратившим права пользования жилым помещением в связи с принятием отказа истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичными требованиями к данным ответчикам.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина