Постановление по делу № 4/15-64/2016 от 16.05.2016

Материал № 4/15-64/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 17июня 2016 года

Судья Губахинского городского суда Литвинов Ю.М., при секретаре Шайдуллиной В.В., рассмотрев ходатайство Сажина <данные изъяты><данные изъяты>года рождения, судимого:

1)      11 декабря 2008 года Советским районным судом г. Иваново по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- освобожденного 23 ноября 2011 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 15 дней;

2)      28 апреля 2010 года Советским районным судом г. Иваново по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; в силу ст. ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 11 декабря 2008 года) к 2 годам лишения свободы,

- освободился 27 февраля 2012 года по отбытии срока наказания;

3)      23 ноября 2012 года Александровским городским судом Пермского края (с учетом кассационного определения от 29.01.2013 года) по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Сычев Н.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Суд находит ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 9 ч. 1, ст. 10 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно представленному приговору от 11 декабря 2008 года Сажиносужден по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ.

При пересмотре приговора от 11 декабря 2008 года в соответствии с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. установлено, что в ст. 158 ч. 2 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Внесены изменения – исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в лишение свободы изменения не вносились, поэтому срок наказания по данному приговору снижению не подлежит, но действия Сажина по данному приговору следует квалифицировать в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Согласно представленному приговору от 28 апреля 2010 года Сажиносужден по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ.

При пересмотре приговора от 28 апреля 2010 года в соответствии с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. установлено, что в ст. 158 ч. 1 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Внесены изменения – исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, в лишение свободы изменения не вносились, поэтому срок наказания по данному приговору снижению не подлежит, но действия Сажина по данному приговору следует квалифицировать в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по приговору от 11 декабря 2008 года суд не усматривает.

Приговор от 23 ноября 2012 года был предметом рассмотрения Губахинского городского суда Пермского края, о чем вынесено постановление от 14 марта 2014 г., которое вступило в законную силу 01 апреля 2014 года и повторному пересмотру в соответствии с данными ФЗ не подлежит.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

При пересмотре приговора от 11 декабря 2008 года в соответствии с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г., учитывая фактические обстоятельства совершенного Сажиным преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступления на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Сажина <данные изъяты>о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: (Литвинов)