Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3884/2017 ~ М-2919/2017 от 08.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

           04 октября 2017 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Башкатовой К.Д.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Лемешаевой Нелли Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Возрождение» обратился с иском к Лемешаевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои доводы мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1 300 000,00 руб. с выплатой процентов на пользование кредитом из расчета 14,85% годовых, срок кредита – 240 месяцев, кредит предоставлен для целевого использования, а именно приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> строительный номер <адрес> (адрес строительный).

В соответствии с п. 1.1 и 2.1 Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, предоставив кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет , открытый на имя Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий Кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, погашение производилось с нарушением сроков и сумм платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банком в адрес Заемщика было направлено требование об исполнении денежного обязательства с последующим направлением требований от 05.04.2017 года о досрочном исполнении денежного обязательства по вышеуказанному кредитному договору.

Требование банка о досрочном возврате задолженности по кредиту заемщиком не исполнено, проценты по кредиту не погашены.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 422 487,57 руб., в том числе:

1 292 006,32 руб. – сумма основного долга (кредита);

37 434,00 руб. – сумма процентов за пользование кредитом;

88 506,47 руб. – пени по основному долгу;

4 540,78 руб. – пени по просроченным процентам,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 312,44 руб.

Кроме того истец просит обратить взыскание не предмет залога: право требования передачи в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> строительный номер <адрес> (адрес строительный), состоящей из 1 комнаты общей площадью (с учетом площади балконов) 38,99 кв.м., в том числе жилой площадью 19,43 кв.м., расположенной в подъезде (секции) <адрес>, принадлежащей Лемешаевой Н.Н.

Судебное заседание было назначено на 04 сентября 2017 года, а затем на 04 октября 2017 года. Истец был извещен надлежащим образом, однако представитель истца ПАО Банк «Возрождение» дважды не явился в судебные заседания и не сообщил причину своей неявки. В своем заявлении просил оставить иск без рассмотрения.

          Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Иск ПАО Банк «Возрождение» к Лемешаевой Нелли Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

          После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

           Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

          Судья                                                                       Н.В. Лисицкая

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

           04 октября 2017 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Башкатовой К.Д.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Лемешаевой Нелли Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Возрождение» обратился с иском к Лемешаевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои доводы мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1 300 000,00 руб. с выплатой процентов на пользование кредитом из расчета 14,85% годовых, срок кредита – 240 месяцев, кредит предоставлен для целевого использования, а именно приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> строительный номер <адрес> (адрес строительный).

В соответствии с п. 1.1 и 2.1 Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, предоставив кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет , открытый на имя Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий Кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, погашение производилось с нарушением сроков и сумм платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банком в адрес Заемщика было направлено требование об исполнении денежного обязательства с последующим направлением требований от 05.04.2017 года о досрочном исполнении денежного обязательства по вышеуказанному кредитному договору.

Требование банка о досрочном возврате задолженности по кредиту заемщиком не исполнено, проценты по кредиту не погашены.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 422 487,57 руб., в том числе:

1 292 006,32 руб. – сумма основного долга (кредита);

37 434,00 руб. – сумма процентов за пользование кредитом;

88 506,47 руб. – пени по основному долгу;

4 540,78 руб. – пени по просроченным процентам,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 312,44 руб.

Кроме того истец просит обратить взыскание не предмет залога: право требования передачи в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> строительный номер <адрес> (адрес строительный), состоящей из 1 комнаты общей площадью (с учетом площади балконов) 38,99 кв.м., в том числе жилой площадью 19,43 кв.м., расположенной в подъезде (секции) <адрес>, принадлежащей Лемешаевой Н.Н.

Судебное заседание было назначено на 04 сентября 2017 года, а затем на 04 октября 2017 года. Истец был извещен надлежащим образом, однако представитель истца ПАО Банк «Возрождение» дважды не явился в судебные заседания и не сообщил причину своей неявки. В своем заявлении просил оставить иск без рассмотрения.

          Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Иск ПАО Банк «Возрождение» к Лемешаевой Нелли Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

          После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

           Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

          Судья                                                                       Н.В. Лисицкая

1версия для печати

2-3884/2017 ~ М-2919/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Банк Возрождение"
Ответчики
Лемешаева Нелля Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
08.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2017Передача материалов судье
09.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.08.2017Предварительное судебное заседание
04.09.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
12.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2019Дело оформлено
18.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее