Решение по делу № 2-3065/2014 ~ М-1318/2014 от 04.03.2014

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2014 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Черных И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башарова В.А. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Башаров В.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании компенсации морального вреда в размере .... руб., неустойки, предусмотренной п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере ... руб., штрафа за нарушение прав потребителя, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере ... руб., расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что решением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ установлено, что в связи с наступлением страхового случая 14.04.2013 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Судом установлено, что в добровольном порядке страховщик ненадлежащим образом исполнил обязательство перед страхователем, выплатив страховое возмещение в размере ... руб., что существенно ниже размера причиненного реального ущерба. Выплата страхового возмещения должна была быть произведена не позднее 06.05.2013 года, однако в полном объеме выплата произведена только 31.12.2013 года. Таким образом, период просрочки составил 241 день, в связи с чем страховщик обязан выплатить предусмотренную п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойку. Претензию истца страховщик добровольно не удовлетворил, что послужило основанием для обращения в суд. В связи с указанным, также просит взыскать с ответчика штраф, предусмотренной п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец Башаров В.А. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Цыдыпов В.В. просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что моральный вред причинен истцу в результате нарушения страховщиком срока оказания услуги.

Представитель ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон» по доверенности Соловьева Е.С. не возражала против удовлетворения требований о взыскании неустойки. Иск в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа не признала.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ от 11 ноября 2013 года с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Башарова В.А. взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере ... руб., компенсация морального вреда в размере ... руб., штраф в размере ... руб., судебные расходы в сумме ... руб., всего в размере ... руб.

При этом судом установлено заключение между сторонами договора страхования от 26.01.2013 года, предметом которого, в том числе, являлся риск причинения ущерба автомобилю «...». В связи с наступлением страхового случая 14.04.2013 года истцу страховщиком добровольно выплачено возмещение в размере ... руб.

Решение суда исполнено ответчиком 30.12.2013 года путем перечисления ... руб. на счет Башарова В.А.

Статья 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг).

Между тем, в настоящем случае страховое возмещение в размере ... руб. было выплачено в качестве исполнения вышеуказанного решения мирового судьи.

При таких обстоятельствах положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не подлежат применению к спорным правоотношениям, соответственно, требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа со ссылкой на допущенное ответчиком нарушение прав потребителя суд находит несостоятельными.

С учетом изложенного понесенные истцом судебные расходы не подлежат взысканию.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявленных исковых требований Башарова В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова