Определение по делу № 2-904/2019 (2-8470/2018;) ~ М-5637/2018 от 01.10.2018

    Гражданское дело № 2-904/2019

                                    24RS0056-01-2018-006905-98

                                    копия

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2019 года                                   г. Красноярск

Центральный     районный суд города Красноярска в составе

председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре                          Олиной А.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкутана В.В. к ООО «Союз» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

    Шкутан В.В. обратился в суд с иском к ООО «Союз» мотивируя требования тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору купли- продажи кухонного гарнитура, заключенному 22.12.2017.

Просил обязать ответчика устранить выявленные недостатки путем замены фартука и установки доводчика немецкого производства, подготовить смету по договору и предоставить истцу сертификаты соответствия; взыскать в свою пользу неустойку в размере 33 930 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., судебные расходы 6 000 руб.

В судебное заседание истец, ответчик, о месте и времени его проведения извещенные надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщили.

Ранее, в судебное заседание, назначенное на 09.01.2019, стороны так же не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, суду не сообщил, дважды не явился в судебное заседание, представитель ответчика так же не явился в судебное заседание и не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Шкутана В.В. к ООО «Союз» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий        /подпись/            Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                        Е.Н. Полянская