Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3492/2014 ~ М-3855/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-3492/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Чигаевой Е.С.,

с участием в деле:

истца – Тужилкина В. В., его представителя Ишкина О. А., действующего на основании доверенности от 30 июня 2014 года,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», его представителя Лямзиной О. П., действующей на основании доверенности от 01 января 2014 года № 777,

третьего лица - Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица – Сушилина С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тужилкина В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Тужилкин В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что 21 января 2014 года в 09 час. 10 мин. на 17 км. автодороги сообщением Саранск-Рузаевка произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак №, автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением Сушилина С.Ю. и его автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак №. Виновником ДТП признан ФИО2 Гражданская ответственность собственника автомобиля «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак № – Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия застрахована в ООО «Росгосстрах».

В результате ДТП его автомобилю Лада Приора, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам осмотра ответчиком была определена сумма страхового возмещения в размере 40983 руб. 75 коп. Не согласившись с данной суммой, он обратился к ИП ФИО1 с заявлением о проведении независимой экспертизы. Согласно Отчету № 173/14 стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 137824 руб. 57 коп.

Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере79016 руб. 25 коп, неустойку в размере 7388 руб. 02 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы.

В судебное заседание истец Тужилкин В.В. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Ишкин О.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в данном процессе стороной истца не будут предъявляться требования к собственнику автомобиля «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак № – Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах»Лямзина О.П. относительно исковых требований возразила, просила в иске отказать, при этом пояснила, что истцу до подачи искового заявления в суд – 13 мая 2014 года и 21 мая 2014 года выплачено страховое возмещение.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия не явился. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо Сушилин С.Ю. не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Как это следует из материалов дела, 21 января 2014 года в 09 час. 10 мин. на 17 км. автодороги сообщением Саранск-Рузаевка произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак №, автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением Сушилина С.Ю. и автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу. Виновником ДТП признан ФИО2 Гражданская ответственность собственника автомобиля «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак № – Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия застрахована в ООО «Росгосстрах».

В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу Тужилкину В.В., получил механические повреждения.

Согласно справке о дорожно – транспортном происшествии от 21 января 2014 года виновником ДТП является водитель автомобиля ФИО2

В установленном законом порядке Тужилкин В.В. известил ООО «Росгосстрах» о наступлении страхового случая и передал необходимые документы, написав заявление о выплате страхового возмещения.

Данное ДТП признано страховым случаем и определен размер страхового возмещения в сумме 40983 руб. 75 коп.

Тужилкин В.В. обратился к ИП ФИО1 для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Лада Приора, государственный регистрационный знак №, согласно Отчету № 173/14 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 137824 руб. 57 коп.

Согласно статье 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат, в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии со статьей частью 1 статьи 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктами «б, в» статьи 7 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из Отчета № 173/14, составленного ИП ФИО1 следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, с учетом износа на момент ДТП составляет 137824 руб. 57 коп.

Между тем в судебном заседании установлено, что 13 мая 2014 года истцу перечислено 58386 руб. 51 коп., 21 мая 2014 года перечислено 40983 руб. 75 коп.

В этой связи в настоящее время по заявленным Тужилкиным В.В. исковым требованиям о взыскании страхового возмещения фактически отсутствует спор, в связи с чем исковые требования Тужилкина В.В. о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения не подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 7388 руб. 02 коп.

В соответствии с пунктом вторым статьи 13 вышеуказанного Федерального закона, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате, в связи с неисполнением обязанности у потерпевшего не возникает право на начисление неустойки.

В качестве базы расчета неустойки названы установленные страховые суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно абзацу второму статьи 7 Федерального закона, при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Требование о взыскании неустойки также не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком перечислена сумма до подачи искового заявления в суд.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей также не подлежит удовлетворению.

Требование о взыскание суммы штрафа удовлетворению не подлежит по изложенным выше обстоятельствам.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Тужилкина В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И Бурлаков

Мотивированное решение суда изготовлено 06 октября 2014 года.

Судья И.И.Бурлаков