ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Минусинск Красноярского края 24 февраля 2015 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М
при секретаре Байзан Е.Ю.
с участием:
государственного обвинителя Степанкова И.В.
подсудимого Новикова Ю.В. защитника адвоката Артемчук Ю.А.
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
НОВИКОВА Ю.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты>, машинистом буровой установки, военнообязанного, разведенного, имеющего двух малолетних детей (2011 г.р., 2001 г.р.), не судимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Новиков совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 13-ти часов 00 минут Новиков, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, на участке местности, расположенном в 500 метрах в юго -западном направлении от <адрес>, собрал части дикорастущих растений конопли, которые принес в предбанник по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где хранил без цели сбыта до 16-ти часов 45-ти минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16-ти часов 45-ти минут по 17-ти часов 35-ти минут в ходе проведения осмотра места происшествия, в предбаннике расположенном на приусадебном участке <адрес>, по месту жительства Новикова было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения специалиста № 412и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуана массой в высушенном до постоянной массы состоянии (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 1063 грамма, которое Новиков незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Размер наркотического средства марихуана массой 1063 грамм для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.
Марихуана постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).
Кроме того, Новиков совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13-ти часов 00 минут по 16-ти часов 30-ти минут Новиков, заведомо зная, что гашишное масло является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении предбанника, расположенного на приусадебном участке <адрес>, путем замачивания частей собранных растений дикорастущей конопли в ацетоне и последующего выпаривания на электрической плитке изготовил наркотическое средство гашишное масло, которое смешал с табаком для личного употребления, тем самым изготовив наркотическое средство гашишное масло, которое хранил без цели сбыта до 16-ти часов 45-ти минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении предбанника, расположенного на приусадебном участке <адрес> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16-ти часов 45-ти минут по 17-ти часов 35-ти минут в ходе проведения осмотра места происшествия, в предбаннике расположенном на приусадебном участке <адрес>, по месту жительства Новикова было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения специалиста № 412и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашишное масло массой в высушенном до постоянной массы состоянии (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 1,057 грамма, которое Новиков незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.
Размер наркотического средства гашишное масло массой 1,057 грамма для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.
Гашишное масло постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).
Подсудимый Новиков в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайства о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Новиковым, не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Новикова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 110), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд считает, что Новиков совершил:
- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ;
- незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении Новикова на учете у врача – психиатра, также совокупности данных, характеризующих личность подсудимого, суд сомнений о психическом состоянии указанного лица не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.
Подсудимый Новиков виновен в совершении указанного выше указанных преступлений и подлежит наказанию.
При определении вида и меры наказания Новикову суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих Новикову наказание, суд учел полное признание последним своей вины, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, раскаяние последнего в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Новикова, судом не установлено.
В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания Новикову суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступлений и освобождения Новикова от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.
При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Новиков:
- имеет постоянное место жительства, где характеризуется должностными лицами МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 101-102);
- имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно (л.д. 106-107);
- на учете у врача психиатра не состоит.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ суд считает необходимым назначить Новикову наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Новикову наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции его от Общества.
При этом суд, назначая Новикову наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.
Меру пресечения в отношении Новикова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Минусинского МРО УФСКН РФ по <адрес>, при вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Новикова Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Новикову Ю.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Новикову Ю.В. наказание считать условным.
Испытательный срок Новикову Ю.В. установить в 2 года, обязав Новикова Ю.В. в период испытательного срока:
- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время;
- пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании;
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана массой остатка после проведения исследований 604 грамма, 69 грамм, 384 грамма, металлическая чашка с наркотическим средством гашишное масло массой 0,835 грамма, смывы с рук Новикова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующий контрольный тампон к смывам, части полимерной бутылки, следы рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, при вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: судья Фомичев В.М.