Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2012 ~ М-552/2012 от 21.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Дерунова Д. А.

при секретаре Кочановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ухаботин Н.В. к ОАО «529 Военно-строительное управление» о взыскании компенсации за задержку выплаты ранее взысканных задолженностей с учетом индекса инфляции, взыскании понесенных убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ухаботин Н.В. обратился в суд к ОАО «529 ВСУ» с иском, указав, что решением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ответчика взыскана задолженность по заработной плате при увольнении в размере 66 549 руб. 31 коп. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.

Решением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и определением Самарского областного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «529 ВСУ» взыскано 21 607, 65 рублей.

Однако до настоящего времени ответчик решения суда не исполнил.

Считает, что бездействием ответчика по не выплате денежных сумм ему и его семье причинены нравственные и физические страдания, он перенес 2 операции. До настоящего времени истец не может трудоустроиться.

Истец просит суд на основании ст. 236 ТК РФ обязать ответчика выплатить ему компенсацию за задержку по выплате задолженностей по ранее взысканным задолженностям с учетом индекса инфляции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 955,88 рублей. Взыскать с ответчика на основании ст.15 ГК РФ в возмещение убытков 537 рублей за справку из Самарастат об индексе инфляции и за справку из Сбербанка о размере ставки рефинансирования. В счет компенсации морального вреда просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования по изложенным выше основаниям, дополнив свои требования о взыскании с ответчика на основании ст.236 ТК РФ компенсацию за задержку по выплате заработной платы с учетом индекса инфляции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 808 руб. 53 коп.; взыскать понесенные убытки в размере 251 руб. за справки из Самарастат.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ответчика взыскана задолженность по заработной плате при увольнении в размере 66 549 руб. 31 коп. (л.д. 4).

Решением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и определением Самарского областного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «529 ВСУ» взыскано в пользу Ухаботин Н.В. в счет индексации за несвоевременную оплату неиспользованного отпуска и за несвоевременную выплату заработной платы при увольнении, определенной решениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и другие выплаты в размере 21 607,65 рублей ( л.д.8).

Согласно ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Суд проверив, расчет индексации за несвоевременную выплату заработной платы, представленный истцом, находит его верным и считает, что в счет компенсации за несвоевременную выплату денежных сумм, определенной решениями Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, подлежит ко взысканию денежная сумма в размере 9 764,41 рублей. (8 955,88 руб. + 808,53 руб. ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о понесенных по делу расходов в связи с оплатой справок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), от ДД.ММ.ГГГГ из Самарастат об индексе инфляции в размере 708 рублей, справка от ДД.ММ.ГГГГ из Сбербанка о размере ставок рефинансирования в размере 80 руб.( л.д.17,18).

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В данном случае, неисполнением ответчиком своих обязанностей по исполнению решений суда о взыскании сумм компенсации за неиспользованный отпуск и взыскании заработной платы были нарушены права истца, в связи с чем последний испытывает физические и нравственные страдания. С учетом характера нравственных страданий, суд считает требования истца в части компенсации морального вреда подлежат снижению до 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ухаботин Н.В. к ОАО «529 Военно-строительное управление» о взыскании компенсации за задержку выплаты ранее взысканных задолженностей с учетом индекса инфляции, взыскании понесенных убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «529 Военно-строительное управление» в пользу Ухаботин Н.В. в счет компенсации за несвоевременную выплату денежных сумм, определенной решениями Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, подлежит ко взысканию денежная сумма в размере 9 764,41 рублей.

Взыскать с ОАО «529 Военно-строительное управление» в пользу Ухаботин Н.В. расходы, понесенные в связи с рассмотрение дела, в размере 788 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Всего взыскать с ОАО «529 Военно-строительное управление» в пользу Ухаботин Н.В. денежную сумму в размере 10 552,41 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.А. Дерунов