Постановление по делу № 5-429/2014 от 30.10.2014

    Дело № 5-429/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Лысьва ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Суетина А.В.,

при секретаре Романове В.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пастак Е.В.,

представителя УФМС ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении

Пастак Е.В., <данные изъяты>

по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Пастак Е.В., являясь гражданской республики Казахстан, прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выехала с неё ДД.ММ.ГГГГ, после чего, ДД.ММ.ГГГГ она вновь въехала на территорию Российской Федерации и выехала с неё ДД.ММ.ГГГГ, затем она въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и покинула её территорию лишь ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, суммарный срок пребывания Пастак Е.В. на территории Российской Федерации в течение периода в 180 суток составил 106 суток. Пастак Е.В., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания

В судебном заседании Пастак Е.В. указала, что действительно несколько раз въезжала и выезжала с территории Российской Федерации в 2014 году, о том, что на территории РФ положено пребывать не более 90 суток суммарно в течение 180 суток - не знала. Пояснила, что в Лысьве проживает в доме своей матери с дочерью, которая также как и она является гражданкой р.Казахстан. Вторая её дочь находится в р.Казахстан.

Представитель ОУФМС ФИО6 подтвердила, что гражданка республики Казахстан Пастак Е.В., въезжала на территорию Российской Федерации в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), своевременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, на который падает 90 день её пребывания не выехала, находясь на территории по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Из ч.1 ст.5 указанного федерального закона следует, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что вина Пастак Е.В. в инкриминированном ей административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, которые суд считает допустимыми и достаточными:

- пояснениями Пастак Е.В., данными в судебном заседании, где она факт совершения правонарушения признала;

- пояснениями старшего инспектора ОУФМС России по Пермскому краю г.Лысьва ФИО6

- протоколом об административном правонарушении;

- объяснением Пастак Е.В.;

- копией удостоверения и миграционной картой,

- данными проверки учета ЦБД иностранных граждан.

Действия Пастак Е.В. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пастак Е.В., являются наличие у неё малолетних детей, признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении Пастак Е.В. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, данные о её личности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

    признать Пастак Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

    Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 192 1 16 40000 01 6020 140, получатель: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (УФМС России по Пермскому краю), ИНН 5902293234, КПП 590201001, ОКТМО 57701000, Р/с 401 018 107 000 000 100 03, отделение города Перми, БИК 045773001.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: