Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2150/2013 ~ М-2192/2013 от 06.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2013 года                                г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

с участием представителя истцов Никитиной Н.В., Крашенниковой Л.Н., Ануфриевой О.Н., Масловой Т.Н. – Марининой С.А., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/13 по исковому заявлению Никитиной Нины Васильевны, Крашенниковой Людмилы Николаевны, Ануфриевой Ольги Николаевны, Масловой Татьяны Николаевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, постоянного проживания, общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследниками по закону первой очереди после его смерти являются истцы. После его смерти открылось наследственное имущество в виде вышеуказанных земельного участка и жилого дома. Данное имущество было приобретено наследодателем в собственность на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320020 №. В настоящее время истцы намерены зарегистрировать свое право собственности на имущество, открывшееся после смерти ФИО1, однако, не имеет возможности этого сделать без обращения в суд с настоящим требованием, поскольку оригиналы правоустанавливающих документов утеряны. Кроме того, при получении ими копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, выяснилось, что в данном договоре не указана площадь жилого дома, отсутствует подпись продавца, договор не был зарегистрирован в установленном действовавшим законодательством порядке. Также в полученной истцами копии свидетельства о праве собственности на землю САМ 320020 № имеются исправления в указании номера свидетельства, неточности в указании фамилии и отчества правообладателя, отсутствует дата выдачи свидетельства.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии II-ЕР №.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м и расположенного на нем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

Данное имущество было приобретено ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем <данные изъяты> Однако, как следует из представленной в суд копии договора, в договоре отсутствует подпись продавца, не указана площадь жилого дома, договор не был зарегистрирован в БТИ.

Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320020 №. В представленной в суд копии данного свидетельства, выданной архивом Ставропольского отдела Управления Росреестра по Самарской области, в данном свидетельстве имеются исправления в указании номера, сокращения в указании отчества правообладателя, неверно указано отчество правообладателя, отсутствует дата выдачи.

Кроме того, оригиналы указанных правоустанавливающих документов утеряны.

Принадлежность ФИО1 вышеуказанного недвижимого имущества подтверждена в ходе рассмотрения дела.

Так в подтверждение заявленных требований истцами также представлены в суд: справка о лицах, зарегистрированных по адресу: <адрес>; уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений; распоряжения о присвоении почтовых адресов жилому дому и земельному участку; выписка из похозяйственной книги № лицевой счет №, согласно которой жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве частной собственности за ФИО1; кадастровый паспорт земельного участка, согласно которому площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, земельный участок относится к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Как следует из представленного в суд технического паспорта, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м

Представленные истцами доказательства суд находит достаточными для подтверждения принадлежности ФИО1 спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Суд приходит к выводу, что спорное имущество ко дню смерти ФИО1 принадлежало ему на законных основаниях.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются истцы, что подтверждается представленными в суд свидетельствами о рождении, о заключении брака.

С учетом того, что истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1, а также, принимая во внимание, что спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежали наследодателю на законных основаниях, и иных лиц имеющих право на спорное имущество не имеется, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья    -