Решение по делу № 2-405/2015 ~ М-327/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-405 /15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года      г. Ельня

Судья Ельнинского районного суда <адрес> Зуев Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н., с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала по доверенности Семеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Париновой Лидии Владимировне, Почтаревой Наталье Сергеевне, Казаковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к Париновой Лидии Владимировне, Почтаревой Наталье Сергеевне, Казаковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционером обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Париновой Л.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 400 000 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 18% годовых. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В нарушении условий Договора Заемщиком нарушены сроки внесения платежей по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ возврате кредита (основного долга), уплате процентов и неустойки (пени), что подтверждается реестром почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено без ответа и исполнения. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договора поручительства физических лица: № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Почтарёвой Натальей Сергеевной и № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Казаковой Еленой Николаевной. В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредиторов солидарно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 172 057 руб. 90 коп., в том числе: основной долг 167106,21 руб. и проценты за пользование кредитом – 4951,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Истец проси суд взыскать солидарно с Париновой Л.В., Почтаревой Н.С. и Казаковой Е.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 057,90 руб., в том числе: основной долг – 167106,21 руб., проценты за пользование кредитом – 4951,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также взыскать солидарно с них расходы по уплате государственной пошлины в размере 4641,16 руб.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала по доверенности Семенова М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд в полном объеме удовлетворить их.

Ответчик Паринова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно полученным от ответчиков Почтаревой Н.С. и Казаковой Е.Н. телефонограммам, они просят суд рассмотреть данное дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционером обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Париновой Л.В. был заключен кредитный договор № 1143151/0152, согласно которому банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 400 000 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 18% годовых. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Кредит был получен ответчиком Париновой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обеспечением исполнения обязательства заемщика Париновой Л.В. по вышеуказанному кредитному договору явилось поручительство ответчика Почтаревой Н.С. на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком договора поручительства № № и поручительство ответчика Казаковой Е.Н. на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком договора поручительства № №.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора (в соответствии с п. 2.2. договоров поручительства).

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом при неисполнении Должником обязательства по возврату Кредита (основного долга) согласно графику погашения, а также по своевременной и в полном объеме уплате процентов на сумму Кредита (в соответствии с п. 2.2. договоров поручительства).

Обязательства по погашению кредита Паринова Л.В. надлежащим образом не исполняла. За ней числится просроченная ссудная задолженность.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Так, согласно расчету ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника составляет: 172 057,90 руб., в том числе: основной долг – 167 106,21 руб., проценты за пользование кредитом – 4951,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, уплатить неустойку. Данное требование ответчиками до настоящего времени не исполнено, от погашения задолженности по кредитному договору они уклоняются.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Сумму задолженности, исчисленную истцом, суд находит правильной. Возражений по указанной сумме ответчиком Париновой Л.В., а также ответчиками Почтаревой Н.С. и Казаковой Е.Н. не представлено.

Таким образом, на основании изложенного и с учетом норм закона суд приходит к выводу, что взыскиваемая в пользу истца денежная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков Париновой Л.В., Почтаревой Н.С., Казаковой Е.Н.

При таких обстоятельствах, в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала солидарно с ответчиков Париновой Л.В., Почтаревой Н.С., Казаковой Е.Н. подлежит взысканию вся сумма задолженности в размере 172 057,90 руб.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в сумме 4641 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Париновой Лидии Владимировны, Почтаревой Наталье Сергеевне, Казаковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Париновой Лидии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, Почтаревой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, Казаковой Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ( дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 057,90 руб., из них: основной долг – 167106,21 руб., 4951,69 руб. - проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать солидарно с Париновой Лидии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, Почтаревой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, Казаковой Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> большак, <адрес> пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ( дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4641 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ельнинский районный суд <адрес>.

Судья: /подпись/ Н.В. Зуев