Определение по делу № 2-2812/2012 ~ М-2523/2012 от 07.09.2012

Дело №2-2812\12      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2012г

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Лимпинской Л.В.

с участием представителя истицов адвоката Репиной Е.И., действующей на основании ордера №..... от ..... г.

представителя ответчика Одинцовой В.В., действующей на основании доверенности от ..... г.

при секретаре Меркушевой У.Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники

гражданское дело по иску Подопреловой Г.Б., Подопрелова Д.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ООО « Уютный дом» о возмещении ущерба в сумме ... руб., взыскании денежной компенсации морального вреда по .... руб. каждому истцу.

По утверждению истцов Подопреловой Г.Б.на праве собственности принадлежит ..... доли, Подопрелову Д.М. - ..... доля в праве на квартиру, расположенную по <адрес> Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Уютный дом». С ..... года из-за неисправности кровли систематически происходит затопление квартиры истцов, расположенной на четвертом этаже 4-этажного дома. В результате затопления в двух комнатах квартиры и в помещении кухни замокли и отклеились обои на стенах, образовались затечные желтые пятна на стенах и потолке, пришла в негодность электропроводка. В квартире постоянно ощущается запах сырости и плесени, портится мебель. Неоднократные обращения к ответчику положительных результатов не принесли

Стоимость восстановительного ремонта помещений составляет ..... руб.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, представитель ответчика Одинцова В.В., предложила истцам заключить мировое соглашение, по которому ответчик ООО «Уютный дом» выплачивает истцам в счет возмещения ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда ..... рублей, в том числе по ..... руб. денежной компенсации морального вреда каждому истцу, равными платежами по ..... руб. ежемесячно, начиная с ..... г., а истцы отказываются от взыскания денежных средств, превышающих сумму ..... руб.

Истцы выразили согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях, о чем свидетельствуют их подписи. О рассмотрении дела просили в их отсутствие.

Представитель истцов адвокат Репина Е.И. просила утвердить мировое соглашение,

3 лицо Шилова С.М. о рассмотрении дела просила в ее отсутствие.

Условия мирового соглашения в письменном виде, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Подопреловой Г.Б., Подопреловым Д.М., с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Уютный дом» в лице Одинцовой В.В., действующей на основании доверенности от ..... г., по которому:

Общество с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (ИНН .....) выплачивает истцам в счет возмещения ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда ..... рублей, в том числе по ..... руб. денежной компенсации морального вреда каждому истцу, равными платежами по ..... руб. ежемесячно, начиная с ..... г., следующим образом:

Подопреловой Г.Б. ..... рублей; Подопрелову Д.М. - ..... рублей : ежемесячные платежи для истцов составят ..... руб. - Подопреловой Г.Б., ..... руб. -Подопрелову Д.М. Первый платеж до ..... г.

Подопрелова Г.Б. и Подопрелов Д.М. отказываются от взыскания денежных средств, превышающих сумму ..... руб.

Производство по делу по иску Подопреловой Г.Б., Подопрелова Д.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней

Судья - (подпись)      Л.В. Лимпинская

Копия верна судья