Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2019 от 20.03.2019

Дело № 5-47/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснослободск                              20 марта 2019 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Федосейкина Е.В.,

при секретаре Федякиной М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Федосеев И.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Федосеев И.С. <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

в соответствии с протоколом № 036228, составленным старим участковым уполномоченным полиции ММО МВД России «Краснослободский» майором полиции Л*** 18 марта 2019 г. по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, в отношении Федосеев И.С. <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, 16 февраля 2019 г. в 21 час. 00 мин. Федосеев И.С., находясь около здания Селищинского сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, нанес не менее трех ударов <данные изъяты> Потерпевший №1, не повлекших за собой вреда здоровью.

По данному делу на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 6 от 18 февраля 2019 г. проведено административное расследование.

Исходя из письменных объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Федосеев И.С., отобранных 26 февраля 2019 г. старшим участковым уполномоченным полиции ММО МВД России «Краснослободский» майором полиции Л*** следует, что 16 февраля 2019 г. вечером он, совместно с К****, В***, П***, Д***, Т*** и К**** находились в Селищинском доме культуры. Также в доме культуры находилась молодежь из с. Гумны, среди которых был Потерпевший №1, остальных он не знает. Через некоторое время он вышел на крыльцо дома культуры, где увидел, что Потерпевший №1 и его подруга стояли внизу крыльца, а остальная молодежь находилась на крыльце. В этот момент в руках у К*** находилась разбитая бутылка в виде розочки, и он кричал, чтобы не подходили к нему, так как ему терять не чего, и кто подойдет к нему, он зарежет, хотя к нему никто не подходил. Все стали его успокаивать, в том числе и его девушка, но Потерпевший №1 не реагировал, в связи с чем к нему потихоньку подошел К**** и ударил один раз кулаком, но куда именно, он не видел. От удара Потерпевший №1 упал, и из рук вылетела данная розочка. Никто больше Потерпевший №1 не бил, я также ни каких побоев Потерпевший №1 не наносил. Вскоре, поднявшись с земли, Потерпевший №1 подошел к своему автомобилю ВАЗ 2107 и ударил ногой по задней двери, после чего открыл дверь и из салона достал какой-то предмет. Все подумали, что это нож и отбежали в стороны. Потерпевший №1 подбежал к И****, обхватил его шею одной рукой и стал душить, а второй, держа данный предмет, поднес к горлу. В этот момент Потерпевший №1 кричал, что убьет и зарежет, и чтобы к ним никто не подходил. В этот момент к ним также потихоньку подошел К**** - брат И****, который также ударил Потерпевший №1 рукой, но куда именно, он не видел. В этот момент Потерпевший №1 упал на землю, а И**** отбежал в сторону. Каких-либо побоев больше никто из молодежи, в том числе и он, Потерпевший №1 не наносили. В этот момент к ним подбежали находящиеся рядом вышеуказанные лица и заведующие домом культуры - ф*** и Г***, после этого он зашел в дом культуры. Выйдя в очередной раз на улицу, он увидел бригаду скорой медицинской помощи, которая впоследствии увезла Потерпевший №1 в больницу, а также увидел родителей Потерпевший №1, <данные изъяты>

В соответствии с письменными объяснениями потерпевшего        Потерпевший №1 от 17 февраля 2019 г. он около 18 час. 30 мин. вместе с Д***, М***, Я*** поехали на автомобиле ВАЗ 2107 в с. Селищи Краснослободского района Республики Мордовия. Находясь в с. Селищи они зашли в дом культуры. Находясь в клубе он вскоре вышли на улицу, где стояли рядом с крыльцом. На крыльце находилось около 5-6 человек, среди которых находился К****, Т***, остальные ему были неизвестны. Указанные лица распивали спиртное. Вскоре кто-то из них бросил пустую бутылку, которой попали в него. Данная бутылка попала ему в ногу. Он спросил их, кто это сделал. Никто из них не сознался. Он подошел к ним и еще раз спросил, кто это сделал. Один из них что-то сказал ему, но он не понял его, после чего, он его толкнул. От его толчка он не упал и вновь подошел к ним, и спросил его, зачем он так сделал. В этот момент он вновь его толкнул, но несильно. Он так же толкнул его и спросил зачем он меня толкает. В этот момент Т*** толкнул его сильнее, не так, как до этого он его толкал. От данного толчка он упал на снег, где к нему подбежал К****, Т*** и еще один парень, которого он не знает, стали наносить ему удары <данные изъяты>. По животу его бил К****, <данные изъяты>. Т*** его ударил около трех раз <данные изъяты>. Кулаком по туловищу или лицу он его не бил. Третий парень ударил его около трех раз ногой по его ногам. Кулаками по телу или лицу он так же не бил. Как они наносили ему побои, он видел, но потом стал прикрывать свое лицо. В этот момент из клуба вышла женщина, заведующая и оттащила Т*** и одного парня в сторону, ругаясь на них, а К**** еще два раза ударил его <данные изъяты>. После этого К**** кто-то также оттащил от него. Он попытался встать, но не смог, так как было больно в области живота. После этого к нему подошли две женщины - заведующая домом культуры и еще одна, которые подняли его и довели до его автомобиля и посадили в него. Посадив его в машину кто-то из них вызвал бригаду скорой медицинской помощи. <данные изъяты> Вскоре приехали его родители и врачи скорой медицинской помощи, которые увезли его в больницу, где госпитализировали в травматологическое отделение. Каках-либо побоев он никому из них не наносил, ни каких угроз убийством в их адрес не высказывал. По какой причине они наносили ему побои ему не известно, так как до этого никаких конфликтов между нами не было.

Рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Краснослободский» майора полиции Л*** от 17 февраля 2019 г. начальнику ММО МВД России «Краснослободский» подполковнику полиции Сергушкину М.Н. докладывалось, что им осуществлялся выезд по сообщению о госпитализации в травматологическое отделение Потерпевший №1 В результате выезда было установлено, что Потерпевший №1, совместно со своими знакомыми, поехал в дом культуры с. Селищи Краснослободского района Республики Мордовия, около которого между ним и группой молодых людей произошел конфликт, в результате которого ему нанесли побои. В ходе опроса К****, И**** также было установлено, что Потерпевший №1 в свою очередь угрожал указанным лицам убийством. Кроме этого, прибывшая в с. Селищи мать Потерпевший №1 - М*** также нанесла побои К****

В соответствии с выводами заключения эксперта № 33/2019 (судебно-медицинская экспертиза свидетельствуемого) от 02 марта 2019 г., в представленных медицинских документах на имя Потерпевший №1 <дата> года рождения, имеются сведения о наличии кровоподтека <данные изъяты>; данное телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов); давность причинения данного телесного повреждения не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть 16 февраля 2019 г., на что указывает характер элементов повреждения, при поступлении в лечебное учреждение; данное телесное повреждение не причинило вреда здоровью согласно пункту 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; диагноз: <данные изъяты> - согласно пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 г. «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и не содержит достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека согласно пункту 27 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В судебном заседании Федосеев И.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что с протоколом не согласен, так как он не бил Потерпевший №1, а наоборот защищал, когда К**** наносил удары              Потерпевший №1, он их разнимал, отталкивая друг от друга. Почему так написано, он не знает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что не помнит, наносил ли Федосеев И.С. ему удары или нет, он этого не видел, так как когда его били, он закрыл лицо руками.

Учитывая, что в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федосеев И.С. вину в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ не признал, потерпевший указал, что не помнит, чтобы Федосеев И.С. наносил ему удары, так как когда его били, он закрыл лицо руками, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в качестве свидетеля вызван И****

Допрошенный в присутствии законного представителя И*** в судебном заседании И*** отрицал факт нанесения Федосеев И.С. побоев Потерпевший №1, пояснил, что его брат - К**** заступился за него, нанес Потерпевший №1 побои. В это время Федосеев И.С. разнимал их. Объяснил, что тот, кто отбирал с него объяснения, неправильно его понял.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, допросив свидетеля Ильина. М.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Федосеев И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 1.5 КоАП РФ закрепляет презумпцию невиновности в отношении лица, которое привлекается к административной ответственности.

Частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ определено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, в числе которых важнейшее значение имеет определение виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В подтверждение совершения Федосеев И.С. административного правонарушения представлены следующие материалы: - протокол № 036228 от 18 марта 2019 г. об административном правонарушении, при составлении которого Федосеев И.С. от объяснений, его подписи отказался;- лист резолюции от 17 февраля 2019 г.; - протокол принятия устного заявления о преступлении от 17 февраля 2019 г., в котором Потерпевший №1 просит привлечь К****, Т*** и еще одного парня к ответственности, зарегистрированном в КУСП 17 февраля 2019 г. за № 408;- сообщение работника ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская МБ» от                      16 февраля 2019 г., зарегистрированным в КУСП 16 февраля 2019 г. за №408, из которого следует, что в 22 час. 40 мин. 16 февраля 2019 г. бригадой 03 в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская МБ» доставлен Потерпевший №1 <дата> рождения, с диагнозом: <данные изъяты> - письменное объяснение Потерпевший №1 от 17 февраля 2019 г.;           - письменное объяснение Д*** от 17 февраля 2019 г.;                                  - письменное объяснение И**** от 16 февраля 2019 г.; - письменное объяснение К**** от 17 февраля 2019 г.; - рапорт старшего участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Краснослободский» майора полиции Л*** от 17 февраля 2019 г.; - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 февраля 2019 г. № 6;               - письменные объяснения Г***, ф***, Д***, Т*** от 19 февраля 2019 г.;- письменное объяснение В*** от 22 февраля 2019 г.; - письменные объяснения Я***, М*** от 25 февраля 2019 г.; - письменное объяснение Федосеев И.С. от                   26 февраля 2019 г.; - письменное объяснение К*** от 26 февраля 2019 г.; - определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от                  27 февраля 2019 г.; - заявление И*** от 17 февраля 2019 г. о привлечении к уголовной ответственности Потерпевший №1; - протокол принятия устного заявления о преступлении от 17 февраля 2019 г., в котором К**** просит привлечь М*** к ответственности, зарегистрированном в КУСП 17 февраля 2019 г. за № 410; - постановление о возбуждении уголовного дела № 11901890006000026 в отношении Потерпевший №1 и принятии его к производству от 27 февраля 2019 г.; - заявление о выдаче (замене) паспорта формы 1 П на Федосеев И.С.; - сведения из ИЦ МВД по Республике Мордовия на Федосеев И.С. от 16 марта 2019 г.; - заключение эксперта № 33/2019 (судебно-медицинская экспертиза свидетельствуемого) от 02 марта 2019 г.

Показания свидетеля И****, данные в судебном заседании, согласуются с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                   Федосеев И.С., данными в ходе рассмотрения дела. Объяснения                   Потерпевший №1, о том, что он не видел, наносил ли ему Федосеев И.С. удары или нет, не опровергают показания и объяснения, указанных выше лиц, и не подтверждают виду Федосеев И.С. в нанесении ему боев, отраженных в протоколе № 036228 от 18 марта 2019 г. об административном правонарушении.

Письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, и исследованные в ходе судебного заседания при рассмотрении дела, не содержат указания на то, что именно Федосеев И.С. нанес Потерпевший №1 побои, зафиксированные в протоколе №036228 от 18 марта 2019 г. об административном правонарушении.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу об административном правонарушении не истек.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В судебном заседании вина Федосеев И.С. не нашла своего подтверждения.

В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.5-29.8, 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федосеев И.С. <дата> года рождения прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия                                                              Е.В. Федосейкина