ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
26 апреля 2023 г. г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Шарипова Р. И. и Шарипова Р. И. к градостроительства г.о. Самара о понуждении к заключению договора,
установил:
Шарипов Р. И. и Шарипов Р. И. обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском к градостроительства г.о. Самара о понуждении к заключению договора. Просит обязать заключить договор аренды земельного участка во дворе дома по адресу: <адрес>, для установки металлического гаража.
Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.
В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Заявители просят обязать заключить договор аренды земельного участка, расположенного за пределами территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Самары. В случае удовлетворения иска у заявителей возникнет право аренды указанного земельного участка.
Следовательно, исковое заявление Шарипова Р. И. и Шарипова Р. И. неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары.
Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителям следует обратиться в Кировский районный суд г. Самары.
Судья также разъясняет заявителям (справочно), что они имеет право предъявить административное исковое заявление об оспаривании отказа Департамента градостроительства г.о. Самара в предоставлении земельного участка. Такое административное исковое заявление должно быть состалвено по правилам гл.22 КАС РФ и может быть предъявлено в суд по месту нахождения Департамента градостроительства г.о. Самара или в суд по месту жительства заявителей по их выбору. В случае удовлетворения такого заявления на орган местного самоуправления возлагается обязанность повторно рассмотреть заявление о предоставлении в аренду земельного участка и принять по нему новое решение.
Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Шарипова Р. И. и Шарипова Р. И. к Департаменту градостроительства г.о. Самара о понуждении к заключению договора возвратить заявителю.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья