Решение по делу № 2-91/2019 ~ М-51/2019 от 25.02.2019

Решение

Именем Российской Федерации

8 апреля2019 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Степанова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкасовой Н.А., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Махачкалинского гарнизона майора юстиции Никипоренко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора – заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизонаподполковника юстиции Монида А.В., поданное
в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота - «5 финансово-экономическая служба»
и командира войсковой части 12676,о взыскании с военнослужащего войсковой части 63354 капитана Кузнецова Алексея Владимировича излишне выплаченного денежного довольствия,

установил:

прокурор – заместительвоенного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона подполковник юстиции Монид А.В. обратился в судс исковым заявлением в интересах Российской Федерациив лице Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота - «5 финансово-экономическая служба» (далее – Управление) и командира войсковой части 12676,о взыскании с военнослужащего войсковой части 63354 капитана Кузнецова Алексея Владимировича через лицевые счета Управления излишне выплаченного денежного довольствия в сумме 82506 рублей 67 копеек.

В обоснование своих требований прокурор в исковом заявлении указал, что Кузнецов А.В. проходил военную службупо контракту в войсковой части 12676
в период с 23 января 2015 г. по 17 января 2019 г., с 2016 г – на должности командира батареи противотанковых управляемых ракет (ПТУР). В период с 24 ноября 2016 г. по 31 августа 2018 г. ему производилась выплата надбавки за особые условия службы, которая была установлена ему приказом командира войсковой части 12676
от 28 апреля 2016 г. № 874. Согласно сведениям 5 ФЭС ЧФ, выплата надбавки Кузнецову А.В. фактически осуществлялась с 24 ноября 2016 г., со дня издания приказа о закреплении техники от 24 ноября 2016 г. № 2630 и произведена на сумму 82506 рублей 67 копеек. Как следует из абзаца 4 подпункта «д» пункта 53 приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700
«Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» военнослужащим, проходящим военную службу в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси, выплачивается надбавка за особые условия военной службы (далее - надбавка) в размере 20 процентов оклада по воинской должности. Вместе с тем, согласно формуляру № ВА 002755 машины МТ-ЛБ № 540, заводской номер 110128065, наличие в экипаже машины командира батареи не предусмотрено. Из чего следует, что Кузнецов А.В., как командир батареи в состав экипажа машины МТ-ЛБ № 540, заводской номер 110128065, формуляр № ВА 002755 не входит, в связи с чем Кузнецов А.В. необоснованно внес себя в список лиц из состава экипажа боевой машины, вследствие чего ему допущена переплата в вышеуказанном размере.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик Кузнецов А.В. в суд не явился, однако в своем заявлении исковые требования признал полностью, полагал необходимым их удовлетворить и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания командир войсковой части 12676 и представитель начальника Управления Корж Ю.С. в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, что
в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

Из справки-расчета следует, что сумма переплаты денежного довольствия составила 82506 рублей 67 копеек.

Прокурор исковые требования поддержал и просил удовлетворить их
в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Кузнецова А.В. подлежит взысканию сумма излишне выплаченного денежного довольствия в размере
82506 рублей 67 копеек.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку такое признание не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые права и интересы других лиц, и в соответствии
с ч. 3 ст. 173 того же Кодекса суд выносит решение об удовлетворении данного иска в части взыскания излишне выплаченного денежного довольствия.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, взыскивается государственная пошлина при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей – 800 рублей плюс
3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Согласно ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина
по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, составляет налоговые доходы городских округов
и муниципальных районов. Применительно к Махачкалинскому гарнизонному военному суду государственная пошлина подлежит уплате в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины судом
не установлено.

Поскольку требования истца удовлетворены, то суд на основании
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 2675 рублей, которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты которой, истец не освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление прокурора – заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизонаподполковника юстиции Монида А.В., поданное в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота – «5 финансово-экономическая служба» и командира войсковой части 12676,о взыскании с военнослужащего войсковой части 63354 капитана Кузнецова Алексея Владимировича излишне выплаченного денежного довольствия,удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Алексея Владимировича в доход федерального бюджета через лицевые счета Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота – «5 финансово-экономическая служба» излишне выплаченные денежные средства в размере 82506 (восьмидесяти двух тысяч пятисот шести) рублей 67 копеек.

Взыскать с Кузнецова Алексея Владимировича 2675 (две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей в доход (бюджет) Кировского внутригородского района
г. Махачкалы в счет возмещения судебных расходов поуплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Председательствующий