Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2015 (2-1865/2014;) ~ М-1773/2014 от 03.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                      16 января 2014г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

при секретаре Костиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Складчиковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Росбанк» и Складчиковой С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 11,0 % годовых на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с договором погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно равными частями, включающими погашение суммы кредита и проценты, в размере <данные изъяты>. По заявлению Складчиковой С.А. о реструктуризации долга в связи с ухудшением финансового состояния ДД.ММ.ГГГГ. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору на основании которого ответчице была предоставлена отсрочка по уплате платежей до ДД.ММ.ГГГГ. и продлен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых. Однако, в нарушение условий предоставления кредита, ответчик нарушает сроки и порядок возврата кредита, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, истец вынужден обратиться в суд.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Тряпкин В.Н. по доверенности в судебном заседание не явился просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Складчикова С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности в отношении требования истца о взыскании суммы кредита и процентов по нему, просила отказать в иске полностью.

Выслушав стороны, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Складчиковой С.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор № № на приобретение автомобиля, на основании которого были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>.

По заявлению ФИО1 на реструктуризацию задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № на основании которого, ответчице была предоставлена отсрочка по уплате платежей до ДД.ММ.ГГГГ и продлен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ., установлена процентная ставка в размере <данные изъяты>.

Представителем истца представлен расчет задолженности в связи с не погашением взятых денежных средств, процентов в размере <данные изъяты>. Своего расчета задолженности ответчик не предоставила, допустимых доказательств того, что ДД.ММ.ГГГГ. она внесла всю сумму по кредитному договору, в связи с чем, у нее отсутствует задолженность перед Банком суду не представила.