Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-106/2015 (2-3314/2014;) ~ М-3423/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-106/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово 02 февраля 2015 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

судьи Цитович Н.В.

при секретаре Барановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Камчатская межобластная ветеринарная лаборатория» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что 11 августа 2012 года в 12 часов 00 минут в Елизовском районе на 6 км+ 250 м трассы «Елизово-Паратунка» произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, который управляя принадлежащем на праве собственности истцу транспортным средством «Тойота Хайлюкс» государственный регистрационный номер № нарушил п.1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения, т. е совершил маневр обгона в том месте, где это запрещено сплошной линией разметки, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством марки «Сузуки Эскудо», государственный номер № под управлением Рябова С.А, а также транспортному средству марки «Рено Логан» государственный регистрационный номер А855 ТТ 41 под управлением Ковальчук О. Н. Ответчик управляя транспортны средством находился с признаками опьянения, запахом алкоголя изо рта, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В результате совершения ответчиком ДТП транспортному средству марки «Рено Логан», принадлежащий на праве собственности Афанасьевой Н.А. причинены механические повреждения. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда с истца взыскана сумма материального ущерба в размере 365821 руб., судебные расходы, а всего 383746 руб. 21 коп. Поскольку ответчик являлся работником истца и совершивший административный проступок не при исполнении работником трудовых обязанностей, то в соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ обязан возместить материальный ущерб. Просили взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 365821 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6858 руб. 21 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Статьей. 243 ТК РФ установлены случаи полного возмещения материального ущерба работником, в том числе в случае причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом; причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

11 августа 2012 года ответчик, управляя транспортным средством марки «Тойота Хайлюкс» государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве личной собственности в результате нарушения им п. 1.1 Правил дорожного движения, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомашиной «Рено Логан» под управлением Ковальчука О.Н. и автомашиной «Сузуки Эскудо» под управлениям Рябова С.А.

В результате совершения ответчиком ДТП транспортном средству «Рено Логан», принадлежащему на праве собственности Афанасьевой Н.А. причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 525821 руб.

01 октября 2012 года между Афанасьевой и ООО «ДТП ПОМОЩЬ» был заключен договор цессии, по условиям которого к ДТП «ПОМОЩЬ» перешло право требования и получения обязательств по выплате страхового возмещения.

Вступившим с законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 07 ноября 2013 года с истца в пользу ООО «ДТП ПОМОЩЬ» взыскана материальный ущерб в размере 365821 руб., а также судебные расходы по оплате государственной, всего на общую сумму 383746 руб. 21 коп.

Указанная сумма в счет возмещения ущерба истцом была перечислена 23.07.2014 года.

Данные обстоятельства дела подтверждаются платежным поручением (л.д.30), материалами гражданского дела № 20993/13 (л.д.11, 16-25, 67-69, 111).

В момент совершения ДТП ответчик находился в трудовых отношениях с истцом на должности водителя, и за ним была закреплена служебная автомашина «Тойота-Хайлюкс» г.р.з. №

Постановлением Елизовском районного суда от 18 сентября 2012 года ответчик признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Камчатского края от 07 сентября 2012 года ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев (л.д.17-19 материалы дела № 5-3050/12).

Из постановления следует, что ответчик, управляя 11 августа 2012 года в 13 часов 35 минут транспортным средством марки «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный знак № с признаками опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Актом проведения служебного расследования выявлены нарушения, а именно халатное отношение к переданному ответчику имуществу, для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку ответчик использовал служебный транспорт в не рабочее время в личных целях, в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП в результате своих виновных действий.

Данные обстоятельства установлены решением Елизовского районного суда от 11 февраля 2013 года (л.д. 67-69 материалы гражданского едал № 2-993/13).

Согласно абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 52 от 16 ноября 2006 года, работник может быть привлечен к полной материальной ответственности, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, было вынесено Постановление о назначении административного наказания (пункт 1 абзаца первого части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку в указанном случае факт совершения лицом административного правонарушения установлен.

Таким образом, если по результатам рассмотрения дела о дорожно-транспортном происшествии ответчик был привлечен к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения, не при исполнении трудовых обязанностей, то на него можно возложить полную материальную ответственность по п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таких обстоятельствах возложении на работника обязанности возместить причиненный ущерб в полном объеме является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6858 руб. 21 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.(л.д. 7, 31-33).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 365821 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6858 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 387679 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -09 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░