Решение по делу № 2-2108/2013 ~ М-369/2013 от 04.02.2013

копия

2-2108/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года                               г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

            Председательствующего Сенькиной Е.М.

            при секретаре Зыряновой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Козульского района Красноярского края в интересах Кирьянова Ю.В. к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническим средством реабилитации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Козульского района Красноярского края обратился в суд в интересах Кирьянова Ю.В. с иском к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническим средством реабилитации. Свои требования мотивировал тем, что индивидуальной программой реабилитации предусмотрено предоставление Кирьянова Ю.В. технического средства реабилитации – электронного видеоувеличителя (13-03) стационарного. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по обращению Кирьянова Ю.В. выдано направление на получение указанного технического средства реабилитации, однако, до настоящего времени техническое средство инвалиду не предоставлено. Поскольку Кирьянова Ю.В. не обеспечен ответчиком указанным техническим средством реабилитации, просит возложить на ответчика обязанность по обеспечению ее вышеназванным средством реабилитации.

Помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Серебренников С.А., действующий по поручению прокурора Козульского района Красноярского края, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ Бондаренко И.М., (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования считает необоснованными, поскольку установленная законом обязанность ответчиком исполнена, направление на получение технического средства реабилитации Кирьянова Ю.В. получил. Конкретный срок предоставления технических средств с момента получения направления нормативными правовыми актами не определен.

Кирьянова Ю.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 N 240 "О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями" обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

Судом установлено, что на основании акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № Кирьянова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как инвалиду 2 группы выдана индивидуальная программа реабилитации, согласно которой последний подлежит обеспечению техническим средством реабилитации – электронным видеоувеличителем (13-03) стационарным.

По обращению Кирьянова Ю.В. в ГУ КРО ФСС РФ ДД.ММ.ГГГГ ему выдано направление на получение такого средства, однако вышеназванное техническое средство реабилитации Кирьянова Ю.В. до настоящего времени не получено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, несмотря на выдачу ответчиком Кирьянова Ю.В. направления на получение технического средства реабилитации – электронного видеоувеличителя (13-03) стационарного, его право до настоящего времени не реализовано.

Доводы представителя ответчика о том, что возложенная на фонд обязанность по обеспечению инвалида техническим средством реабилитации им исполнена, суд находит несостоятельными, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих, что такая обязанность исполнена надлежащим образом, подтверждением тому является сам по себе факт неполучения инвалидом до настоящего времени технического средства реабилитации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ обеспечить Кирьянова Ю.В. техническим средством реабилитации – электронным видеоувеличителем (13-03) стационарным.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца.

Председательствующий

Копия верна. Судья                                    Сенькина Е.М.