Дело № 2-945/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2014 г. г.о. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Быковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на действия ТП №2 ОУФМС по Московской области, обязании зарегистрировать по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратился в суд с жалобой на действия ТП № ОУФМС по <адрес>, обязании зарегистрировать по месту жительства.
Просит признать действия ОУФМС по <адрес> незаконными, снятие с регистрационного учета отменить, зарегистрировать ФИО2 по адресу: <адрес>.
ФИО6 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором отказался от заявленных требований в полном объеме, просил производство по жалобе прекратить, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Представитель ОУФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил жалобу рассмотреть в свое отсутствие, удовлетворение жалобы оставил на усмотрение суда.
ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материала дела, считает возможным принять отказ ФИО1 от жалобы на действия ТП № ОУФМС по <адрес>, обязании зарегистрировать по месту жительства, поскольку принятие отказа от жалобы не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст. 39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от жалобы ФИО1 на действия ТП № ОУФМС по <адрес>, обязании зарегистрировать по месту жительства.
Производство по гражданскому делу по жалобе ФИО1 на действия ТП № ОУФМС по <адрес>, обязании зарегистрировать по месту жительства - прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд <адрес>.
Федеральный судья С.Д. Двуреченских