Решение по делу № 12-16/2019 (12-920/2018;) от 30.11.2018

Дело №12-16/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2019 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Ивченкова Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Багаутдинова Рустама Рауфовича на постановление старшего инспектора ПДПС ГИБДД управления МВД России по г.Уфе Заводчикова Д.Д. от 14.11.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Багаутдинова Рустама Рауфовича,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Заводчиковым Д.Д. вынесено постановление 14 ноября 2018г. о признании Багаутдинова Р.Р. виновным по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Багаутдинов Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой прост постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Багаутдинов Р.Р. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В суде инспектор ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Заводчиков Д.Д. просил отказать в удовлетворении жалобы Багаутдинова Р.Р. и суду пояснил, что Багаутдинов Р.Р. нарушил ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. Просил в суде постановление от 14 ноября 2018г. в отношении Багаутдинова Р.Р. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, поскольку обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и оценив всесторонне материалы дела об административном правонарушении, суд считает приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 данной статьи и другими статьями указанной главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" предписывает водителю уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Установлено, что 09 ноября 2018г. в 09 час. 35 мин. Багаутдинов Р.Р. управляя транспортным средством Мицубиси Лансер № по <адрес> г.Уфа, нарушил требования дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступи дорогу».

Нарушение Багаутдиновым Р.Р. приведенных требований Правил дорожного движения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, включая схему места дорожно- транспортного происшествия, на которой зафиксированы расположение транспортных средств после столкновения, направление движения транспортных средств до дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, фотографиями с места ДТП, постановлением от 09 ноября 2018г., принятым в порядке ст. 28.6 КоАП РФ.

Из анализа ч.ч. 1, 2 ст. 28.6 КоАП РФ следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание. Учитывая закрепленное в ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.

При том, что Багаутдинов Р.Р. двигаясь в сторону <адрес> в сторону <адрес>, г.Уфы, не оценил дорожную ситуацию, не убедился в том, что его маневр будет безопасным в полной мере, своими действиями он не создаст помех другим участникам дорожного движения, вывод о наличии в действиях Багаутдинова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, является обоснованным.

В