Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2017 ~ М-47/2017 от 07.03.2017

Дело № 2-69/17

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 апреля 2017 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

С участием помощника прокурора Казачинского района Колобан О.Н.,

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой М.Ф к Лазареву А..К. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:    

Лазарева М.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Лазареву А.К. о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что с 2001 года проживала в зарегистрированном браке с ответчиком, с которым на ее личные средства построили совместно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок под домом и дом зарегистрированы на нее, в настоящее время семейные отношения прекращены, брак между ними расторгнут в 2013 году, ответчик не ставил вопроса о разделе имущества, однако, не переселяется в свой дом, расположенный в д. <адрес>, и она просит его выселить и ее дома.

Дело назначено к слушанию в Казачинском районном суде с вызовом сторон на 15 часов 20 марта 2017 года, в суд истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Вторично дело назначено к слушанию на 14 часов 00 мин. 5 апреля 2017 года, стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, однако в суд истец не явился.

В суде ответчик Лазарев А.К. и его представитель адвокат Сибагатулин Х.Р. заявили ходатайство об оставлении искового заявления Лазаревой М.Ф. о выселении из жилого помещения без рассмотрения.

Заслушав ответчика и его представителя, а также прокурора Колобан О.Н., полагавшей удовлетворить ходатайство, суд полагает оставить исковое заявление истца без рассмотрении по следующим основаниям.

    В силу седьмого абзаца ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, о слушании дела извещены надлежаще, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик не требовал рассмотреть дело по существу, суд полагает оставить исковое заявление Лазаревой М.Ф. без рассмотрения.    

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Лазаревой М.Ф к Лазареву А..К. о выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.

    Определение судьи может быть обжаловано в Красноярский краевой суд

в течение 15 дней через Казачинский суд.

Судья Казачинского суда Н.И.Белобородова